Résultats différents de 2 IL avec 400mm Sigma et 400mm Canon avec mêmes réglages

[SebGo]

faut etre certain que la mesure de lumière soit identique, ce qui n'a pas l'air d'etre le cas. Un 400mm à f5.6, ca reste un objo à 5.6, qu'il soit Canon, Sigma, Tamron, ou meme Nikon (sisi !! )

[luckyluc61]

C'est bien ce qui est étrange, mêmes réglages sur l'appareil sur pied et même cadrage.
Je change juste d'objectif et je n'ai pas du tout le même résultat.

[yvnod77]

Bonjour,

faut etre certain que la mesure de lumière soit identique, ce qui n'a pas l'air d'etre le cas. Un 400mm à f5.6, ca reste un objo à 5.6, qu'il soit Canon, Sigma, Tamron, ou meme Nikon (sisi !! )

La même ouverture géométrique n'est pas suffisante pour avoir les mêmes paramètres d'exposition, la transmission doit être identique sur les 2 objectifs.

[nicpont]

Bonjour,

La même ouverture géométrique n'est pas suffisante pour avoir les mêmes paramètres d'exposition, la transmission doit être identique sur les 2 objectifs.

Tout à fait mais la transmission c'est en général 1/3 de diaphragme par rapport au F stop. ..
Jamais 2 diaphragmes. ...
Il y a manifestement un problème de mesure de la lumière.
(Puce sigma ancienne génération ? )

J'ai déjà eu des problèmes similaires avec du compatible (tamron )mais cela n'a jamais dépassé 2/3de diaphragme

[luckyluc61]

Oui puce très ancienne sur le Sigma (2006)
J'ai même dû le modifier pour qu'il fonctionne à toutes les ouvertures.
Testé avant et après la modification avec des résultats identiques (à pleine ouverture)
Le petit circuit électronique rajouté ne modifie rien sauf qu'il adapte un simple bit de donnée que canon à changé pour lutter contre les marques qui comme Sigma fabriquent des objectifs mais ne paiement pas les licences.

Je crois que je ne saurais jamais pourquoi il réagis bizarrement.
Je continuerais à simplement enlever 1 ou 2 IL