Le 14/24 de Nikon à l'air effectivement excellent. Maintenant il faut voir quel usage on fait de ce genre d'optique. Si c'est pour du paysage ou de l'architecture, on est rarement à f/2,8, mais plutôt à f/8 et là toutes les optiques dans ce range sont bonnes à ces ouvertures. Si c'est pour du reportage ou de l'action, le Nikon sera supérieur certes, mais a t'on vraiment besoin d'un maximum de détails?
On est alors bien loin de l'exigence d'un 24/70 ou d'un 85 ou 135 mm. Donc je pense qu'il faut pas mal relativiser, sans compter que le Nikon a quand même un défaut de taille, c'est l'impossibilité de mettre des filtres type ND ou polarisant ce qui peut limiter son usage en paysage.