Affichage des résultats 1 à 31 sur 31
Discussion: Réorganisation parc optique
-
04/08/2015, 12h19 #1
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- france (52)
- Âge
- 44
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- Fuji xt2.
- Objectif(s)
- 16f1.4 / 56f1.2 / 100-400 / samyang 100f2.8 & des vieux trucs.
Réorganisation parc optique
Bonjour à tous,
la la question qui tue et que moi seul peut répondre mais votre avis m'intéresse beaucoup.
j'ai actuellement 8 objectifs deux flash cobra.
17/40f4, 24f1.4 LII, 35f2is, 85f1.8, 135f2 (dont je me sert peut) et Tamron 180 f3.5, 300f4is et le sigma 500f4.5 (que je pe sert souvent).
et si je vendais mes 5 objectifs qui servent tres peut et remplacé au profit d'un Fuji xt-1 avec 16mm ou 23mm et un 56mm ce qui allègerait mon sac et du coup reprendre goût au paysage et photos en ballade...
alors vous en pensez quoi?
merci de vos lumières.
-
04/08/2015, 12h36 #2
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Casamance
- Messages
- 7 404
- Boîtier
- 50D / G12 / Wiko
- Objectif(s)
- 50, 24-105, 100-400
Si la qualité n'est pas à peu prêt équivalente à celle de ton matériel actuel, tu risques d'être déçu et de le laisser rapidement au fond du tiroir.
Je ne connais pas le Fuji mais j'ai tenté l'expérience avec un G12 et c'est l'échec total pour moi.
Finalement, quand je n'ai pas mon réflex, je préfère utiliser mon smartphone (tous les réglages, raw etc)
Enfin bon, c'est mon expérience à moi qui m'est propre
-
04/08/2015, 12h56 #3
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Lieu
- Messages
- 1 814
- Boîtier
- Boitier
- Objectif(s)
- Objectif
As tu testé un fuji ?
Je viens d'essayer un E2 et je n'ai pas franchi le pas.
Il est pourtant agréable, prise en main facile, AF pas autant à la ramasse par rapport au 5DII, mais certains lissés des images m'ont retenu.
Bon, je n'ai pas non plus eu l'occasion de beaucoup tester.
-
04/08/2015, 13h16 #4
- Inscription
- April 2011
- Localisation
- Berry
- Âge
- 55
- Messages
- 9 865
- Boîtier
- 5D 6D
- Objectif(s)
- 24 50 100
Je suis de près aussi ce fuji XT1, comme toi j'en ai marre de ce sac lourd...
C'est un boitier typé reportage/paysage et la dynamique du capteur n'a rien a envier à Canon, bien au contraire : https://www.facebook.com/photo.php?f...__mref=message
Les objectifs que tu cites ont l'air extra tout en restant compact
Tu trouveras sur le net beaucoup de retours enchantés de photographes pro qui ont fait le switch
Seul point sensible est l'AF apparemment mais qui s'améliore au fur et a mesure des MAJ ; il faudrait se faire un avis terrain mais je n'arrive pas à en trouver pour essayer dans ma campagne pour l'instant (il n'est même pas à la ****).
Je suis donc ce post avec grand intérêt.
-
04/08/2015, 13h59 #5
- Inscription
- March 2010
- Localisation
- Alsace
- Messages
- 1 752
- Boîtier
- R
- Objectif(s)
- Canon, Tamron, Tokina, Samyang
Perso niveau encombrement j'ai beaucoup apprécié la combinaison 100D + objectif pancake (20mm Voigtlander et 40mm Canon en l’occurrence).
Ça permet aussi de rester dans le système EF, les objectifs sont donc utilisables sur les autres boîtiers.
Il faut voir aussi peut-être revoir tes habitudes, je connais plusieurs photographes qui se plaignent du poids, mais il faut dire qu'ils emportent en ballade deux boîtiers et quatre ou cinq objectifs...donc forcément (en plus à vouloir tout faire ils font souvent tout mal). De mon côté je pars souvent avec juste un fixe dans un petit sac d'épaule, c'est plutôt pratique en balade.
-
04/08/2015, 14h13 #6geo18Guest
A mon avis, tu peux t'alléger sans racheter, tes objectifs qui servent sont que des longues focales et dans les autres il y a double emploi.
Si tu commence à regarder le poids, tu finiras par ne plus rien emmener, que le petit boitier et tu risques fort de le regretter par la suite
-
04/08/2015, 14h19 #7
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Casamance
- Messages
- 7 404
- Boîtier
- 50D / G12 / Wiko
- Objectif(s)
- 50, 24-105, 100-400
Tu vends tout et tu rachètes deux zooms :
24-105 et 100-400
-
04/08/2015, 14h31 #8
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Corse
- Âge
- 58
- Messages
- 3 154
- Boîtier
- EOS 7D/7DMK2
- Objectif(s)
- 10/22.17/55 IS.24/70 2,8LII .70/200 2,8 ISII.TC1,4III.300 2,8L Flash YN600
24 35 135 a 250 a 100€ piece je prend
Sérieux garde les tu risquerai de le regretter
loue plutot les services d"une umbrella girl option sherpa
A+
-
04/08/2015, 16h52 #9
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 64
- Messages
- 2 233
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- RF 16/2.8, 50/1.8, 24-105/4, 70-200/4, 100-500, EF 85/1.8, Sigma 24/1.4 Art
Je monte à 150 euros/pièce ! Autant prendre un bon compact ou un smartphone. Un 6D avec un 40/2.8 pancake permet de photographier léger aussi.
-
04/08/2015, 17h06 #10
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 38
- Messages
- 2 373
- Boîtier
- a7III
- Objectif(s)
- 24f2.8 +50f1.2L + 85f1.2 II L + 135 f2L
Fuji est peut etre bon (j'ai pas ete convaincu par leur x20, mais autre histoire) mais pas sur que tu y retrouves un rendu 5dII ET 24/1,4
de plus, si tu utilise pas trop toute cette plage focale, mais que tu souhaites quand meme pouvoir utiliser, sans alourdir le sac, tu vends tout et prend un 24/70. Tamron ou canon, selon budget et interet.
Tu restes en dessous de ton budget initial. Voila un avis.
-
04/08/2015, 17h23 #11
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- france (52)
- Âge
- 44
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- Fuji xt2.
- Objectif(s)
- 16f1.4 / 56f1.2 / 100-400 / samyang 100f2.8 & des vieux trucs.
Déjà beaucoup d'avis sur la question.
Question sac trop lourd je pars faire des papillons et libellules avec les 500mm, le 300mm et le 180mm...
Connaissez vous Pascal Bourguignon? Bon ok c'est pas un pinpin il avais tout une panoplie canon qu'il a changé pour les fuji sans aucun remords et quand on voit le résultat c'est loin d'être mauvais...
Je vais sûrement regretter le 24f1.4...
Si mon 24f1.4 ce vend je lance l'aventure mais faut le mettre en vente lol.
Et d'autres avis seront les bien venu.
Et merci
-
04/08/2015, 17h32 #12
Fuji et Tamron, je sais même pas que ça existe....
Un 100d avec une poignée d'objectifs "basiques" et ça roule.
Nous sommes à l'ère du numérique, et tout se corrige en post traitement....
-
04/08/2015, 17h37 #13
Et même en "pré" traitement", si la base interne du boitier est à jour.....
-
04/08/2015, 17h38 #14
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Les derniers Fuji sont des petites bombes en qualité, j'ai 2 connaissance qui en ont pris. Les 2 n'utilisent quasiment plus leur 5D MK II et MK III pour le paysage. Y'a en plus de très bonnes optiques chez Fuji qui vont très bien avec le capteur qui bat platement les capteurs APS-C de canon. Les X-Trans sont vraiment des capteurs très très bons. Le seul défaut de ce boitier est sa faible autonomie par contre. Faut prévoir des batteries et un gros portefeuille pour les meilleurs optiques, et cerise sur la gateau y'a quelques Zeiss sympas qui se montent ...
-
04/08/2015, 18h07 #15geo18Guest
-
04/08/2015, 21h19 #16
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- france (52)
- Âge
- 44
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- Fuji xt2.
- Objectif(s)
- 16f1.4 / 56f1.2 / 100-400 / samyang 100f2.8 & des vieux trucs.
-
04/08/2015, 21h32 #17
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
C'est un choix, tu sacrifie la polyvalence d'un boitier reflex apte a faire tout, a quelque chose de plus spécialisé mais plus compact. Tu n'auras plus accès a certaines optiques, moins de choix faut dire en monture X qu'en monture EF, et a des prix relativement élevé. On ne peut pas tout avoir ...
-
04/08/2015, 22h35 #18
- Inscription
- April 2011
- Localisation
- Berry
- Âge
- 55
- Messages
- 9 865
- Boîtier
- 5D 6D
- Objectif(s)
- 24 50 100
Oui un choix difficile surtout que tu as des longues focales ce qui n'est pas apparemment le but premier du XT1 qui se veut léger.
Je ne connais pas Pascal Bourguignon et ne trouve rien sur lui en macro, as-tu un lien ? Parce que c'est un autre frein pour moi étant amateur de petites bêtes (leur 60 sera plus court que le 100 et j'aimerais bien un peu plus long) mais pour le reportage je pense ne pas regretter mes fixes 24 50 135 (ais-je tort ?) qui seront remplacés par ces excellents (avis des testeurs et utilisateurs) 16 35 90.
Pour l'AF, le 6D me convient totalement, il faut absolument que j'essaye ce Fuji surtout que la visée est différente.
C'est surtout la dynamique du X-Trans qui me fait rêver : ça résoudrait beaucoup de photos avec développement délicat donc j'attends aussi un futur capteur de Canon qui rattraperait ce retard et je n'aurais plus qu'à me plaindre de ce foutu sac lourd.
J'espère qu'il y aura de vrais retours d'utilisateurs/switcheurs.
Fais nous savoir ta "finale" décision, merci.
-
04/08/2015, 23h24 #19
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 38
- Messages
- 2 373
- Boîtier
- a7III
- Objectif(s)
- 24f2.8 +50f1.2L + 85f1.2 II L + 135 f2L
Autant l'idée poids encombrement je comprends, autant la dynamique, pour moi, c'est une fausse excuse.
Je sais ce que je dis: le a7 que j'ai a une meilleur dynamique que le canon. Moui. Bon. Ca change pas ma pratique ni mes résultats: foiré= foiré. Mieux = mieux.
Plus de capacité, oui.
Mais, sait-on utiliser entièrement cette si petite dynamique canon pour que cela devienne une limite pour nous?
Ma mon humble avis...
attention, je ne veux offenser personne, juste une idee a une heure tardive ou tres tôt...
-
04/08/2015, 23h43 #20
- Inscription
- November 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 37
- Messages
- 675
- Boîtier
- 5D mark II, 6D full spectrum
- Objectif(s)
- 12mm F/2.8, 14mm F/2.8, 50 F/1.4,135 F/2, 16-35 F/4, 24-105 F/4, 70-200 F/4
Je souscris totalement à ta remarque. [HS] Apprendre à utiliser le maximum d'un capteur (et apprendre à exposer correctement) avant de baver sur les dernières technos à plus de 3000€. Et penser qu'un appareil photo ce n'est pas qu'un capteur, c'est aussi un catalogue d'optiques, un AF, une ergonomie, une autonomie. [/HS]
-
05/08/2015, 00h06 #21
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 50
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
-
05/08/2015, 00h36 #22
- Inscription
- April 2011
- Localisation
- Berry
- Âge
- 55
- Messages
- 9 865
- Boîtier
- 5D 6D
- Objectif(s)
- 24 50 100
Oui j'entends... mais je trouve au contraire que la dynamique est, avec la compacité/légereté/discrétion, ce qu'il me manque le plus.
Je sais ce qu'est une bonne exposition malgré ma petite expérience et même si je continue encore à apprendre à entièrement utiliser cette "petite" dynamique du Canon, je me rend bien compte comme tout le monde que malheureusement nos capteurs ont leurs limites contrairement à nos yeux et ce n'est pas toujours possible de bien exposer entièrement une photo : en reportage où on n'a pas toujours le choix de l'heure du shoot, de son placement ou/et du sujet que l'on photographie, il arrive régulièrement qu'à la prise de vue je dois faire le choix d'un sujet que je peux rattraper mais avec, par exemple le ciel cramé ; au moins 1 IL de plus dans la dynamique ne serait pas du luxe ou superflu, non ?
-
05/08/2015, 08h32 #23
- Inscription
- November 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 37
- Messages
- 675
- Boîtier
- 5D mark II, 6D full spectrum
- Objectif(s)
- 12mm F/2.8, 14mm F/2.8, 50 F/1.4,135 F/2, 16-35 F/4, 24-105 F/4, 70-200 F/4
D'où la balise HS... Je parlais d'une maniere generale, pour le cas present tout a deja ete dit.
-
05/08/2015, 11h32 #24
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- france (52)
- Âge
- 44
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- Fuji xt2.
- Objectif(s)
- 16f1.4 / 56f1.2 / 100-400 / samyang 100f2.8 & des vieux trucs.
Si c'est de moi que tu parle je te remercie et si c'est pas de moi je le prendrais pour moi quand même
.
Et pour ceux qui n'ont pas tout compris je pense vendre une partie de mon matériel (17/40, 24, 35, 85, 135) et garder les 3objectif que je me sert très souvent (180, 300, 500).
Et avoir un X-T1 pour du paysage ou photos de ballade ou de rue. Chose que je fait moins avec mon 5D mkIII.
consernant Pascal Bourguignon il fait pas de macro mais beaucoup de paysage aerien mais aussi de très belle sortie photo dernièrement en Arctique.
-
05/08/2015, 11h51 #25
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Corse
- Âge
- 58
- Messages
- 3 154
- Boîtier
- EOS 7D/7DMK2
- Objectif(s)
- 10/22.17/55 IS.24/70 2,8LII .70/200 2,8 ISII.TC1,4III.300 2,8L Flash YN600
saute sur le mont fuji
si tu fait des faciltées a 1 euro par jours sur le 24 /35/135 je prend
-
05/08/2015, 11h53 #26
-
05/08/2015, 14h58 #27
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Val de Marne
- Âge
- 49
- Messages
- 402
- Boîtier
- 6D, 40D Grip, flash sigma ef-530
- Objectif(s)
- T17-50f2.8| C 10-22f3.5-4.5, C 70-200f4 IS USM, TC 1.4x, C 85f1.8, C 40f2.8
les XT1 ( et le moins cher XT10) semblent tenter pas mal de monde dans mon entourrage mais de ce que je vois c'est surtout en complément de reflex, pas en remplacement.
d'ailleurs tant qu'a faire d'avoir un truc petit et capable mais moins gros que les fuji , autant prendre du micro 4/3 en complément d'un reflex qui lui ne s'emporte pas partout tout le temps. choix qu'on fait d'autres.
Après comme le soulignent certains plus haut il ne faut pas sous estimer un 100d avec des optiques raisonnables (pancake et petits fixes) en complément d'un FF.
quand à moi je pense passer au 6d avec limitation du nombre d'optique pour me permettre justement de prendre a coté un 100d ou un micro 4/3. le 100d ayant l'avantage d'etre compatibles avec les efs et ef... pour un prix raisonnable
-
05/08/2015, 16h51 #28
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 50
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
-
05/08/2015, 19h05 #29
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- france (52)
- Âge
- 44
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- Fuji xt2.
- Objectif(s)
- 16f1.4 / 56f1.2 / 100-400 / samyang 100f2.8 & des vieux trucs.
-
05/08/2015, 20h43 #30
-
10/08/2015, 13h30 #31
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Colombie
- Âge
- 42
- Messages
- 750
- Boîtier
- Canon EOS RP & Canon G7xII
- Objectif(s)
- RF 50/1.8 ~ EF 135/2 ~ EF 17-35/2.8-4
Hello,
Popurquoi ne pas tenter un X100(S ou T) d'occas pour tester le systeme Fuji? C'est ypiquement le boitier a embarquer en completement du reflex, et tu es sur de ne pas "mettre le doigt dans l'engrenage Fuji, qui revient tres vite tres tres cher.
C'est ce que j'ai fais. Je l'utilisais en complement de mon 5Dc des que je ne voulais pas embarquer le reflexe. C'est vite devenu mon equipement principal, le 5D commencait a marquer son age. Mais j'en ai eu marre de tout au 35.. Vu que je devait renouveller le 5D, je me suis pris un X-E1 d'occas (pas cher), pour voir si je switchait totalement sur Fuji. Tres satisfait, mais les optiques sont hors de prix (je n'avais que le 27/.8 et des vieilles optiques via adaptateur). Resultat, je me suis pris un 6D et un 135L. Jái mon X-E1 en pretlongue duree a un pote qui veut l'acheter.
Voila, essaye le X100 pour voir si le systeme Fuji te tente, mais sache que le soptiques Fuji sont tres bonnes, mais tres cher (et que ca reste de l'APS-C)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Renouvellement parc optique
Par jojo89 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 24Dernier message: 15/08/2015, 20h46 -
Réorganiser mon parc optique ...
Par morpheobe dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 09/01/2014, 16h15 -
orientation parc optique
Par jonb dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 22/11/2012, 11h49 -
Parc optique 5d mark II?
Par Leiho dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 17/06/2010, 08h34 -
Reflexion sur mon parc optique
Par glumotte dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 17/10/2008, 08h37