C'est pas plus polyvalent, ce que tu gagnes en longeur tu le perd en grand angle, pour le portrait pourquoi pas, pour le paysage en revanche c'est un peu long, quand au sport c'est pas particuliérement plus adapté que ton objectif de kit, il te faudrait une version avec motorisation ultrasonic mais la c'est pas du tout le même budget... Dans ce genre d'objectif tu oublis le Tamron 28-75 qui est moins chére que le sigma est trés bon aussi.

Ton 70-200 me semble tout indiqué pour le sport, si tu veut remplacer ton objectif de kit pourquoi pas un Tamron 17-50 sinon pour le portrait autant prendre un 85 f1.8 directement.