Renouvellement objectifs

[mikka.d]

Bonjour,

Je vais bientôt changer de boitier, je vais passer sur un Canon 80D, et de ce fait je souhaite actualiser mes objectifs qui seront adapter à MON utilisation.

Actuellement je me retrouve avec:
- EF-S 18-55 mm f/3.5-5.6
- EF 50 mm f/1.8 (celui la je le garde)
- EF-S 55-200 mm f4.5-5.6

Je compte garder le 50 mm et changer le reste.

Mon utilisation:
- Astrophoto / Architecture / Paysage / Reportage voyage / Portrait extérieur / Animalier
- Vlog / Vidéo

Ce que je recherche:
- Un grand angle, je pense prendre le Tokina 11 - 16 mm f/2.8 pour l'astrophoto/architecture/paysage (Vous validé ?)
- Un objectif pour remplacer le 18 - 55
- Un objectif pour l'animalier et les photos de la lune (à moins que je garde celui que j'ai même si 200 mm me parais court)
- Un objectif pour le vlog face caméra (lumineux si possible et qui pourrait aussi servir pour du portrait extérieur)

Mon budget serait d'environs 500€ / objectif.

Je vous remercie par avance

[ercflmnt]

si un fixe ne te rebute pas, 200 mm L F:/2.8 avec doubleur de focale.moins chére qu'un 400.

[fg06]

Que reproches tu au 18-55 ? Pour le remplacer à l'identique mais mieux, ce sera un 17-55, pour avoir un objo couteau suisse sur apsc pourquoi pas un 18-135 (que tu peux trouver en kit avec le 80D).
Pour le reste, un 100-400 peut aussi convenir (mais d'occase étant donné le budget), un 35 pour le vlog...

[SRT100]

Un UGA + un transtandard + un télé pour 500 balles et si possible de qualité?

Utopique, non?

A la revente, les deux objos cités ne feront pas rentrer plus de 100-150 € dans la caisse et encore... revendre un 18-55... on peut toujours essayer.

Le budget couvre juste le prix de l'UGA (le Tokina.. que je possède est que je déconseillerais pour l'astro à cause des AC). Il y a moyen de corriger en post-prod mais il faut savoir le faire.

En fait, il vaudrait mieux garder le 60D et mettre le budget du 80D dans les optiques. Là, on peut commencer à étudier le truc.

10-18 + 17-55/2,8 + un télé au choix. On est vite à 1500 balles.

[fg06]

Il a justement 500 € par objectif à acquérir...

[mikka.d]

Tout d'abord excusé moi du retard, petits soucis, je vous remercie pour vos messages.

si un fixe ne te rebute pas, 200 mm L F:/2.8 avec doubleur de focale.moins chére qu'un 400.

Il faut que je réfléchisse, je crois pas vraiment que ça sois une priorité en faite donc autant gardé celui que j'ai déjà.

Que reproches tu au 18-55 ? Pour le remplacer à l'identique mais mieux, ce sera un 17-55, pour avoir un objo couteau suisse sur apsc pourquoi pas un 18-135 (que tu peux trouver en kit avec le 80D).
Pour le reste, un 100-400 peut aussi convenir (mais d'occase étant donné le budget), un 35 pour le vlog...

Son ouverture, je m'oriente vers de la photo de nuit, donc je recherche un objectif plus lumineux et je pense avoir trouvé ma pépite, le sigma 18 - 35 F/1.8. Qui pourra remplacer donc le 18 - 55 du kit et qui servira aussi pour les vlog.

Un UGA + un transtandard + un télé pour 500 balles et si possible de qualité?

Utopique, non?

A la revente, les deux objos cités ne feront pas rentrer plus de 100-150 € dans la caisse et encore... revendre un 18-55... on peut toujours essayer.

Le budget couvre juste le prix de l'UGA (le Tokina.. que je possède est que je déconseillerais pour l'astro à cause des AC). Il y a moyen de corriger en post-prod mais il faut savoir le faire.

En fait, il vaudrait mieux garder le 60D et mettre le budget du 80D dans les optiques. Là, on peut commencer à étudier le truc.

10-18 + 17-55/2,8 + un télé au choix. On est vite à 1500 balles.

Oui en effet c'est bien ~500€ / objectif ! Je prend note pour le Tokina, le 10 - 18 n'est pas assez ouvert pour ce que je veux en faire.

Il a justement 500 € par objectif à acquérir...

Exactement, merci.


Donc pour l'instant pour résumer:
- Tokina 11 - 16mm f/2.8 (A moins que vous trouvez mieux dans les même prix environs)
- Sigma 18 - 35mm f/1.8
- Canon 50mm f/1.8

Donc je reste en réflexion sur mon téléobjectif.
Je vous remercie, et je suis à votre écoute.

Je sais pas si c'est autorisé (si ça ne l'ai pas, je l’enlèverais), mon instagram ou je poste mes photos https://www.instagram.com/mikka.d/?hl=fr, j'ai besoin d'avis et de critique pour avancer, je vous remercie par avance

[airwan]

A mon avis à 780 en occase on trouve des 150-600.
Le sigma 120-400 se trouve dans les 400€.

[Camaaargue]

Ce que je recherche:
- Un grand angle, je pense prendre le Tokina 11 - 16 mm f/2.8 pour l'astrophoto/architecture/paysage (Vous validé ?)
- Un objectif pour remplacer le 18 - 55
- Un objectif pour l'animalier et les photos de la lune (à moins que je garde celui que j'ai même si 200 mm me parais court)
- Un objectif pour le vlog face caméra (lumineux si possible et qui pourrait aussi servir pour du portrait extérieur)

-Samyang 14 2.8: il est fixe et manuel. en revanche excellente qualité, tb pour l'astro, et pas compliqué de s'en servir pour tes utilisations. et pas cher.
-le Canon 17-55 2.8 te tend les bras, il est vraiment excellent et avec son ouverture 2.8 tu verras tout de suite la grosse différence avec ton 18-55.
-pourquoi pas un 70-300? si le 200 te semble seulement "un peu court" sur tes utilisations, cela pourrait suffire et dans tes prix. sinon, comme les autres, regarde les occas pour des zooms plus puissants.
-incompétent pour la dernière utilisation en blog

[airwan]

Je pense que c'est un 55-250 (je ne connais pas de 55-200) qu'il a, donc passer à 300 changera pas grand chose. AMHA

[groux]

il y bien eu un 55-200 : https://global.canon/en/c-museum/product/ef375.html

[airwan]

ok

[mikka.d]

Pour le tokina faut voir , tu a aussi le 11/20 2.8 , pour quoi je dit ça ! parce que si un jour tu passe en FF , il est compatible ! pas le 11/16 , et il est au même prix , à réfléchir

le sigma je connais pas , mais avec le 11/20 et le 50 pour quoi pas un 35 f2 , pour faire baisser la note et mettre la différence pour le télé qui luis sera plus chère

le 50 c'est bon

pour l'animalier ça ce corse

100/400 trop chère

150/600 par ce que on est toujours trop cours , mais lourd et encombrant , budget trop serrer


j'ai travaillé des année avec un APS-C et un canon 300 f4 + un TC 1.4 , très bon couple , faut voir en occasion


11/20 420 € ..... 35 300 € ..... total 720€

il te reste 780€ pour le télé , le 300 f4 en occasion devrais rentré dans ton budget


Voilà

Même si ce n'est clairement pas dans mes projets le FF, c'est vrais que pour le même prix .. et quasiment la même focale je pourrait le prendre.

Pour l'animalier, je ne pense pas que sa soit raisonnable, j'habite à la Réunion et je ne risque pas de trouver grand chose d'intéressant (si c'est pour sortir l'objectif 2 ou 3 fois par an je préfère pas), c'est pour ça que pour le moment je met de côté l'idée de prendre un téléobjectif.
(Je dit ça mais bien triste que mon 200mm n'était pas suffisant pour prendre de bonne photo des baleines que j'ai pu apercevoir ce weekend.)

A mon avis à 780 en occase on trouve des 150-600.
Le sigma 120-400 se trouve dans les 400€.

Pour le moment je met de côté l'idée du téléobjo ^^ mais merci

-Samyang 14 2.8: il est fixe et manuel. en revanche excellente qualité, tb pour l'astro, et pas compliqué de s'en servir pour tes utilisations. et pas cher.
-le Canon 17-55 2.8 te tend les bras, il est vraiment excellent et avec son ouverture 2.8 tu verras tout de suite la grosse différence avec ton 18-55.
-pourquoi pas un 70-300? si le 200 te semble seulement "un peu court" sur tes utilisations, cela pourrait suffire et dans tes prix. sinon, comme les autres, regarde les occas pour des zooms plus puissants.
-incompétent pour la dernière utilisation en blog

Mon premier choix était justement le Samyang 14mm, mais son côté manuel me rebute un peut, pour de l'astrophoto ou du paysage ça ne me gênera pas mais pour du portrait (que je fait de plus en plus) ça va être délicat :/

Ahh merci pour le 17 - 55 je ne connaissais pas, à moi de réfléchir entre celui la et le 18 - 35 de chez Sigma (petit penchant pour le Sigma car je n'utiliserais quasiment pas la focale entre 35 et 50mm vu que j'ai mon 50mm f/1.8).

J'écarte pour le moment le téléobjo. Merci !


Donc MAJ de mon futur parc d'objectif:
- Tokina 11 - 16 (20)mm f/2.8
- Sigma 18 - 35mm f/1.8 OU Canon 17 - 55mm f/2.8
- Canon 50mm f/1.8 (déjà en ma possession)
- Canon 55-200 mm f4.5-5.6 (déjà en ma possession)

[Yann310375]

juste pour revenir sur une de tes réponses concernant le samyang 14mm, tu parle de portrait, c'est objectif n'est pas du tout fait pour ca, faire du portrait avec un UGA, il va falloir que tu sois pres de ton sujet, et la bonjour les déformation.
apres le TOKINA est tres bien, j'ai moi meme le TOKINA 11-20 F2.8, mais l'utilisation que j'en fais est exclusivement astrophot ou paysage, donc a 90% du temps en mise au point manuel

[mikka.d]

juste pour revenir sur une de tes réponses concernant le samyang 14mm, tu parle de portrait, c'est objectif n'est pas du tout fait pour ca, faire du portrait avec un UGA, il va falloir que tu sois pres de ton sujet, et la bonjour les déformation.
apres le TOKINA est tres bien, j'ai moi meme le TOKINA 11-20 F2.8, mais l'utilisation que j'en fais est exclusivement astrophot ou paysage, donc a 90% du temps en mise au point manuel

Oui je sais que les UGA ne sont pas pour les portraits, mais peuvent servir dans certaine situation (street portrait de nuit en voulant des information autre que le sujet), et puis étant en APS-C le 14mm n'en ai pas vraiment un ^^
Merci pour ton avis sur le Tokina

Nouvelle MAJ de mon futur parc d'objectif:
- Tokina 11 - 16 (20)mm f/2.8
- Canon 35mm f/2 (au lieu du Sigma 18 - 35)
- Canon 50mm f/1.8 (déjà en ma possession)
- Canon 55-200 mm f4.5-5.6 (déjà en ma possession)

[Yann310375]

Oui je sais que les UGA ne sont pas pour les portraits, mais peuvent servir dans certaine situation (street portrait de nuit en voulant des information autre que le sujet), et puis étant en APS-C le 14mm n'en ai pas vraiment un ^^
Merci pour ton avis sur le Tokina

Nouvelle MAJ de mon futur parc d'objectif:
- Tokina 11 - 16 (20)mm f/2.8
- Canon 35mm f/2 (au lieu du Sigma 18 - 35)
- Canon 50mm f/1.8 (déjà en ma possession)
- Canon 55-200 mm f4.5-5.6 (déjà en ma possession)

ok je comprends, par contre pour ce qui est "portrait de nuit" je fais souvent des sorties street photo le soir dans les rue de lyon et sur mon 80D l'objectif que je prefere pour cet exercice reste mon Canon 35mm F 2 stabilisé, c'est , je pense l'objectif que j'utilise le plus, parfait pour les photos de nuit F 2 et Stabilisé et le 35 mm te permet de prendre une scene dans son ensemble .

[mikka.d]

ok je comprends, par contre pour ce qui est "portrait de nuit" je fais souvent des sorties street photo le soir dans les rue de lyon et sur mon 80D l'objectif que je prefere pour cet exercice reste mon Canon 35mm F 2 stabilisé, c'est , je pense l'objectif que j'utilise le plus, parfait pour les photos de nuit F 2 et Stabilisé et le 35 mm te permet de prendre une scene dans son ensemble .

Ce que tu dit me pousse vers l'achat d'un 35mm ^^ surtout pour une utilisation street !

Après l'achat des objos, je change de reflex sois je passe sur le 80D sois j'attends le 90D ! Et après ça sera sans doute l'achat d'un 70 - 200 .. on verra bien d'ici la !

[Yann310375]

Ce que tu dit me pousse vers l'achat d'un 35mm ^^ surtout pour une utilisation street !

Après l'achat des objos, je change de reflex sois je passe sur le 80D sois j'attends le 90D ! Et après ça sera sans doute l'achat d'un 70 - 200 .. on verra bien d'ici la !

Je te confirme que pour les sorties Street de nuit c'est l’idéal, enfin pour moi,
je sors souvent leger le soir, juste mon 35mm monté sur mon 80D.

[mikka.d]

Je te confirme que pour les sorties Street de nuit c'est l’idéal, enfin pour moi,
je sors souvent leger le soir, juste mon 35mm monté sur mon 80D.

Après quelques recherche c'est décidé, je prendrais pas le Sigma mais un 35mm à la place.

Maintenant viens la question de quel 35mm prendre (pour un budget d'environs 500€) ?

Sur du neuf je partirais sois sur (j'ai besoin de votre avis):
- Canon 35mm f/2 IS USM
- Tamron SP 35mm f/1.8 DI VC USD

Sur de l'occasion je pourrais partir sur quoi ?

[Yann310375]

Après quelques recherche c'est décidé, je prendrais pas le Sigma mais un 35mm à la place.

Maintenant viens la question de quel 35mm prendre (pour un budget d'environs 500€) ?

Sur du neuf je partirais sois sur (j'ai besoin de votre avis):
- Canon 35mm f/2 IS USM
- Tamron SP 35mm f/1.8 DI VC USD

Sur de l'occasion je pourrais partir sur quoi ?

je me suis posé la meme question que toi lors de mon achat, j'ai essayé les deux et je suis partie sur le canon, qui certes ouvre un poil moins canon F2 / Tamron F 1.8, mais qui est stabilisé.
certain te dirons que sur de tel ouverture la stabilisation n'est pas nécessaire, mais en street photo de nuit, ca aide bien quand même

apres le mieux c'est d'aller essayer le sdeux en magasin si tu en a un pres de chez toi et de vois celui qui te conciens le mieux

[mikka.d]

Bonjour !!!

Nouveau grand changement dans mes plans .. futur passage en full frame (peut être en hybride, je ne sais pas encore).

On va reprendre les objectifs l'un après l'autre.

Donc pour le grand angle, vous me proposer quoi ?
Mes critères:
- Full Frame
- Lumineux
- Automatique

[SRT100]

...futur passage en full frame (peut être en hybride, je ne sais pas encore).

Faudrait décider.
FF ou hybride, c'est minimum 3000 € pour un set sans taper trop haut et pour les UGA et télé, il faudra aller vers les marques annexes.

Donc pour le grand angle, vous me propose"r" quoi ?
Mes critères:
- Full Frame
- Lumineux
- Automatique

Pour les propositions, tu vas sur le site du partenaire et tu as toutes les gammes optiques selon ton budget.
Chez Canon, tous les grands angulaires sont bons. Juste une question de tunes.

[Yann310375]

en ce qui me concerne, suite au passage au FF j'ai du changer mon UGA qui n'etait que pour APSC et que j'ai revendu avec mon 80D

utilisant quand meme rarement un UGa je suis partie sur un SAMYANG 14mm F.2.8 d'occas a 150€ etat comme neuf.

[SRT100]

en ce qui me concerne, suite au passage au FF j'ai du changer mon UGA qui n'etait que pour APSC et que j'ai revendu avec mon 80D

utilisant quand meme rarement un UGa je suis partie sur un SAMYANG 14mm F.2.8 d'occas a 150€ etat comme neuf.

En grand angulaire, la gamme des 24-28-35 tourne autour des 450-500€ pc.

Je trouve le 28 assez polyvalent.

Sinon, dans les zooms FF abordables ayant un GA, il y a les F4 L qui sont en dessous de 1000 €. (16-35, 24-70 et 17-40).

Pour du zoom lumineux F2,8 FF, il faut casser sa tirelire.