Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: Rendu objectif en numérique et argentique
Mode arborescent
-
31/08/2004, 09h31 #4Membre
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Asnières
- Âge
- 57
- Messages
- 1 110
- Boîtier
- 1D MK III
- Objectif(s)
- 24-105/4.0 L IS USM, 70-200/4.0 L IS USM, 85/1.8 USM, 135/2.0 L USM, 300/4.0 L IS ISM
Non, c'est simplement parce qu'avec le 300D, le capteur est plus petit que la pellicule 24x36 donc les effets de vignetage dans les coins en 24x36 ne sont plus visibles sur le 300D : ils sont en dehors du champ.Originally posted by jipehelnum@Mardi 31 Août 2004 08:57
Je confirme qu'un objectif canon 28-80 3.5/5.6 (que j'avais avec mon EOS 100) vignette beaucoup en argentique et sur le 300D c'est imperceptible.
De la ? dire que mon boitier est naze ?
Comme le dit BigB, un grand nombre d'objectifs moyens en argentique (fort vignetage et d?fauts de piqu? sur les bords) s'am?liorent en num?rique. Mais tous les d?fauts ne sont pas corrig?s. Si l'objectif n'a pas un super piqu? au centre, le passage au num?rique n'apportera rien.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Numérique vs argentique
Par carpe03 dans le forum Discussions généralesRéponses: 74Dernier message: 17/02/2007, 23h27 -
Compatibilité argentique/numerique
Par bud dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 18/11/2006, 23h28 -
boitier numérique et objectif utilisé en argentique
Par trosson dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 09/11/2006, 15h34 -
Sigma argentique sur Canon numerique
Par zekiler dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 03/11/2006, 21h57





