Affichage des résultats 1 à 21 sur 21
Discussion: Rendre plus dicret mon 100-400 ???
Vue hybride
-
27/01/2006, 10h11 #1Membre
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Colombes
- Âge
- 53
- Messages
- 547
- Boîtier
- 1Ds Mark II, 5DMkII, 10D
- Objectif(s)
- 85/f1.2 L II USM, 28-300 L USM IS, 50/f1.4, 24-70 f/2.8 L
Y'a un joint, c'est sûr... J'ai peur qu'on puisse pas faire grand chose sur cette partie vue le jeu qu'il y'a (y'en a pratiqument pas...).
-
27/01/2006, 11h57 #2Membre
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Québec, Canada
- Âge
- 77
- Messages
- 1 335
- Boîtier
- Canon EOS 50D
- Objectif(s)
- Canon 400MM F5.6, 300mm F2.8, 28-135mm, 50mm F1.8, 10-22mm, 1.4X, 2X, flash 580
Le latex ou tout autre peinture qui ne tient pas très bien sur la métal pourrait être une solution. Il faudrait essayer sur une petite surface pour savoir.
Envoyé par chriscb
-
27/01/2006, 12h08 #3Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- TOULON-83
- Messages
- 1 767
- Boîtier
- 760D
- Objectif(s)
- 24 et 50
Difficile de camoufler ce gros joujou ( je parle de l'objo. :p )...
Surtout lorsque tu vas porter l'apn à ton oeil.
Dépenses pas ton argent en camouflage inutile, loues plutôt les services d'un cerbère bien dissuasif...Volcan se fera une joie de t'accompagner si tu lui payes le billet. :thumbup:Dernière modification par josmiley ; 27/01/2006 à 12h14.
-
27/01/2006, 13h15 #4Membre
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Oise
- Âge
- 62
- Messages
- 753
- Boîtier
- EOS 70D Grippé
- Objectif(s)
- Canon 10-22, Canon 24-105, Canon 70-300 IS USM, Canon 50 1,8 II, Flash Metz 32 MZ 3
quelqu'un a besoin d'un bodyguard ?
jo
y est mon manager, il faut voir avec lui pour les tarifs.
-
27/01/2006, 17h14 #5Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- bretagne
- Messages
- 1 436
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF & EF-S
Gaffer, maquillage ou changer d'objectif?
Cela peut sembler curieux, mais si tu veux vraiment être discret. Un 100-400L+pare soleil n'est absolument pas discret. Et j'ai bien peur que même avec du gaffer ou maquillé, la "masse" de l'engin ne fasse définitivement "peur" ou "envie". Dans un cas tu n'auras pas de bonnes photos dans l'autre plus d'appareil...
La solution "raisonable" ne serait-elle pas le nouveau 70-300 IS ou le 70-300 IS DO. Pour faire du street shooting 300mm est largement suffisant.
Effectivement cela fait acheter un objectif mais si on te vole ton 100-400... c'est pas cool.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Question] Comment rendre un 70-200 f/4 plus discret ( en noir )
Par St3ph dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 39Dernier message: 16/07/2011, 12h45 -
Canon EF 75-300 mm f : 4-5,6 III USM ? dois-je le rendre ?
Par Devaa dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 11/12/2006, 10h15 -
Comment rendre les couleurs plus "pétantes" sous Photoshop ?
Par Cedric1973 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 16Dernier message: 22/01/2006, 00h00






