disons que s'il doit remplacer son tamron 17-50, autant que ce soit pour un 17-55 et pas pour un ersatz...
aussi bon soit le sigma il n'égale pas le 17-55 en qualité optique, même si je te le concède en qualité de construction... le sigma est nettement meilleur.
ajouté à ceci les problèmes fréquents de front/back focus, et les problèmes de pérennité dans le temps, et donc de l'investissement, inhérent à cette marque et à sa façon de faire.
la remarque serait tout autre s'il ne s'agissait pas là d'un remplacement d'un objectif déjà très bon.