Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 36 sur 36

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Inscription
    août 2009
    Localisation
    Belgique
    Âge
    81
    Messages
    7 488
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon EF

    Par défaut

    Je suis surpris de cette constatation concernant le 17-50 mm associé au 7D.
    Je suis satisfait de mon tamron 17-50 mm VC que j'utilise justement avec le 7D..... et ton 17-70 mm non VC devrait encore donner plus de satisfaction.
    Etrange.

  2. #2
    Membre
    Inscription
    août 2008
    Localisation
    Belgique
    Âge
    43
    Messages
    153
    Boîtier
    Canon Eos 7D - 450D
    Objectif(s)
    50 1.8 II - Tamron 17-50 f2.8

    Par défaut

    Citation Envoyé par vacou Voir le message
    Je suis surpris de cette constatation concernant le 17-50 mm associé au 7D.
    Je suis satisfait de mon tamron 17-50 mm VC que j'utilise justement avec le 7D..... et ton 17-70 mm non VC devrait encore donner plus de satisfaction.
    Etrange.
    Ce n'est pas que je n'en suis pas satisfait, c'est que les avis semble assez critiques vis vis à des objectifs que l'on met sur le 7D, donc je me demandais si ce n'était pas judicieux de monter en gamme ...
    Mais si vous me dite que la différence n'est pas très marquée alors je m'abstiendrai et commencerai par remplacer le 55-250 ou eventuellement complètement mon parc optique avec un 100-400 ou un 400

  3. #3
    Membre
    Inscription
    août 2009
    Localisation
    Belgique
    Âge
    81
    Messages
    7 488
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon EF

    Par défaut

    Citation Envoyé par chri27 Voir le message
    Ce n'est pas que je n'en suis pas satisfait, c'est que les avis semble assez critiques vis vis à des objectifs que l'on met sur le 7D, donc je me demandais si ce n'était pas judicieux de monter en gamme ...
    Le principal c'est d'abord ton avis concernant les clichés obtenus avec ton tamron 17-50 mm : ils te conviennent ou ne te conviennent pas.
    Quant aux avis lus sur le forum, on ne peut pas dire qu'ils étaient mauvais pour cet objectif... meilleur même pour la version sans VC.
    Certes, on peut toujours trouver meilleur mais aussi plus cher... faut donc savoir faire un choix sans quoi, on change sans arrêt.
    Bonne fin de week-end.

    Francis.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Remplacer mon Tamron 17 50 F2,8
    Par Al3xand3r dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 28
    Dernier message: 13/10/2011, 08h07
  2. Remplacer Tamron 90 2.8 Macro par Canon 100 2.8 L IS
    Par skal21 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 17
    Dernier message: 29/09/2011, 13h53
  3. UN tamron 28-75 pour remplacer un sigma 17-70
    Par ni-co-las dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 6
    Dernier message: 14/06/2011, 09h17
  4. 18-55IS + 70-300 Tamron a remplacer par ..?
    Par GC232 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 1
    Dernier message: 17/06/2010, 12h47
  5. Remplacer mon 17-85 IS par Tamron 17-50 f2.8?
    Par sebaman dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 21
    Dernier message: 20/02/2009, 08h31

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 03h06.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com