Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: Remplacer un 70-200/4 non IS?
-
13/12/2014, 15h35 #1
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Colombie
- Âge
- 40
- Messages
- 750
- Boîtier
- Canon EOS RP & Canon G7xII
- Objectif(s)
- RF 50/1.8 ~ EF 135/2 ~ EF 17-35/2.8-4
Remplacer un 70-200/4 non IS?
Hello,
Je profite d un renouvellement de boîtier pour faire un peu le tri dans mes optiques.
J ai actuellement un 70-200/4 non IS dont je ne me sert pas énormément.
J aime beaucoup le rendu de 135 a 200, mais je suis habitué au 85/1.8 avec son faible poid, taille et PdC. Je suis de temps en temps assez court, et j'ai besoin d un télé pour les voyages (pour compléter le tamron 28-75/2.8)
Je me dirige vers un 135/2, pas de problèmes la-dessus.
Mais, et ce que ça remplace un zoom dans la vie courante? Pour les voyages (en télé) ou pour de la photo posée, pas de problème, mais pour la vie "de tous les jours"?
Je pensais le compléter par: soit un tamron 70-300 VC, dont j ai entendu énormément de bien, soit un canon 80-200/2.8 ( oui, le 80, pas le 70)
Le tamron irait avec mon zoom, mais quid de la qualité? Le canon est vieux, lourd mais je suis assez fan des photos.
Ce que je reproche au 70-200:
Gros et long (le 135 résous ce problème)
Blanc (résolu quelque soit mon choix)
Pas assez ouvert (solutionne avec le 135 et le 80-200)
J ai vu pleins de retours sur le tami, pas de problèmes, c est surtout sur le vieux L dont j ai besoin d avis pour faire mon choix
Merci de vos retours
-
13/12/2014, 16h20 #2
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 55
- Messages
- 743
- Boîtier
- FF - APS-c
- Objectif(s)
- CANON TAMRON
J'ai un 85, un 135 et j'aimerai bien racheter un 70-200/4 (j'en ai deja eu 2!) pour un peu de souplesse car il reste quand meme tres leger et pas si gros que ca (par rapport a un 2.8).
Le 135 lui mets la pattée focement mais son utilisation est moins souple. Si tu peux financièrement, garde le et achete un 135L.
Attention au 80-200 qui n'est plus réparable en cas de panne !
-
13/12/2014, 16h42 #3
- Inscription
- juin 2013
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 43
- Messages
- 164
- Boîtier
- Canon EOS 6D et 450D
- Objectif(s)
- 100mm Macro L, 17-40 f/4, 70-200 f/2.8 IS II, 50mm f/1.8 II, TC x2 III, 24-70mm f/4
Personnellement, j'aurais du mal à me passer de la polyvalence d'un zoom.
MAIS: pas mal de photographes se contentent très bien de focales fixes et n'ont pas de zoom.
Ca dépend de ta pratique et je crois qu'il n'y a pas une seule réponse juste à ta question.
Pour t'aider à choisir entre le tamron et le canon, je cède la parole aux autres: je ne connais ni l'un ni l'autre et ne voudrait pas dire (trop) de bêtises.
-
13/12/2014, 19h58 #4
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- france (52)
- Âge
- 42
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- Fuji xt2.
- Objectif(s)
- 16f1.4 / 56f1.2 / 100-400 / samyang 100f2.8 & des vieux trucs.
J'ai remplacer un 70-200 f2.8 isII par un 135f2 et aucun regret c'est juste moins pratique pour zoomé ...
-
13/12/2014, 23h42 #5
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Colombie
- Âge
- 40
- Messages
- 750
- Boîtier
- Canon EOS RP & Canon G7xII
- Objectif(s)
- RF 50/1.8 ~ EF 135/2 ~ EF 17-35/2.8-4
Merci de vos reponses.
Je doute, je doute...
Je regarde les prix, j'hesite..
Le 80-200/2.8, bien que plus reparable me fait de l'oeil
Ca sera donc:
(85 + 135) + 80-200L
(85 + 135) + Tamron VC
(85 + 135) + garder mon 70-200/4
-
13/12/2014, 23h59 #6
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Un zoom n'est qu'une succession de focales fixes...
-
14/12/2014, 00h28 #7
- Inscription
- juin 2013
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 43
- Messages
- 164
- Boîtier
- Canon EOS 6D et 450D
- Objectif(s)
- 100mm Macro L, 17-40 f/4, 70-200 f/2.8 IS II, 50mm f/1.8 II, TC x2 III, 24-70mm f/4
-
14/12/2014, 20h10 #8
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- Ardèche
- Messages
- 130
- Boîtier
- M50
- Objectif(s)
- 11-22/18-150
Ben si tu laches ton 70-200 fais moi un MP :=)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Remplacer le 35 f2 par le 35 f1,4 L
Par mike56 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 20/06/2012, 18h33 -
Remplacer le EF-S 15-85 mm f/3,5-5,6 IS USM ?
Par hyperion66 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 23/02/2012, 12h28 -
remplacer le EF-S 17-85 IS USM
Par Mical dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 27/09/2009, 11h41 -
Remplacer mon 17-70 ?
Par pipil dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 32Dernier message: 01/09/2009, 11h56