Remplacer un 18-55

[fecoz]

Hello !

Vu tous les bons conseils que vous m'avez donné concernant les UGA, je refais un petit topic pour savoir ce que vous conseilleriez pour remplacer un 18-55 IS... (bundle boitier du 700D)
Quand j'ai besoin de range, je prends mon 55-250... Mais ce n'est pas très pratique de changer sans arrêt d'objectifs...

J'étais parti pour le remplacer par un 18-135... Mais j'aimerais bien gagner en piqué...
J'ai donc pensé au 24-105 de chez Sigma... Qu'en pensez vous ?

Le but de cet objectif est la polyvalence, sans trop perdre de qualité...

Bonne soirée

[Geo18]

sur un Aps-c, ces focales ne sont pas vraiment adaptées, plutôt pour le FF.
Après il faut voir ce que tu fais comme photo.
Monte ton 18-55 et ne décents plus en dessous de 24mm et tu vois si cela te convient.
Bien que peu partisan des zoom grand range, le 18-135 te conviendra surement mieux.

[fecoz]

sur un Aps-c, ces focales ne sont pas vraiment adaptées, plutôt pour le FF.
Après il faut voir ce que tu fais comme photo.
Monte ton 18-55 et ne décents plus en dessous de 24mm et tu vois si cela te convient.
Bien que peu partisan des zoom grand range, le 18-135 te conviendra surement mieux.

Disons que j'ai dans l'idée de me prendre un UGA qui couvre le 11-20, tu crois que ce n'est pas très complémentaire ? (Mais oui je fais 30% de photos à petite range)
Il n'y a pas mieux en terme de piqué qu'un 18-135 ?

[Ewhyles]

J'étais parti pour le remplacer par un 18-135... Mais j'aimerais bien gagner en piqué... Le but de cet objectif est la polyvalence, sans trop perdre de qualité...

Malheureusement, les règles de l'optique elles sont un peu différentes... En terme de bonne qualité et assez intérenssant au niveau range, il y a le 15-85. Son défaut, c'est qu'il n'ouvre pas énormément.
En ce qui concerne le 24-105, je pense (avis personnel) est qu'il n'est pas très bien adapté en terme de polyvalence. En effet, 24 mm, ça commence à faire long en APS-C.

La construction d'un parc optique est une tâche ardu car il faut prendre en compte beaucoup de paramètres (choix photographique, poids, performances...), dont un très important : Le budget...
J'ai mis 10 ans à m'en rendre compte, d'ou la refonte de mon parc d'optique actuelle...

[fecoz]

Malheureusement, les règles de l'optique elles sont un peu différentes... En terme de bonne qualité et assez intérenssant au niveau range, il y a le 15-85. Son défaut, c'est qu'il n'ouvre pas énormément.
En ce qui concerne le 24-105, je pense (avis personnel) est qu'il n'est pas très bien adapté en terme de polyvalence. En effet, 24 mm, ça commence à faire long en APS-C.

La construction d'un parc optique est une tâche ardu car il faut prendre en compte beaucoup de paramètres (choix photographique, poids, performances...), dont un très important : Le budget...
J'ai mis 10 ans à m'en rendre compte, d'ou la refonte de mon parc d'optique actuelle...

Ah oui... !
Donc pour remplacer mon 18-55, il faudrait que je tape dans la même range ?

[Nigloom]

https://www.eos-numerique.com/forums...rience-254600/