Remplacer un 17-55 par quoi ?

[Thomas Anderson]

A 8mpx on fait de très beaux A4 et à 12mpx de fort satisfaisants A3. En partant de fichiers propres, bien exposés et bien traités of course. A 16mpx on est peinard.

Cela dit en basse lumière, la densité du capteur, pour une taille de tirage donnée, la densité donc, aide à cacher le bruit sous le tapis. Donc moins on recadre, "plus confortable on est".

Et je comprends aussi l'envie et le plaisir de cadrer juste du premier coup.

Mais ne jetez pas vos machines pour autant!

[lau1]

A 8mpx on fait de très beaux A4 et à 12mpx de fort satisfaisants A3. En partant de fichiers propres, bien exposés et bien traités of course. A 16mpx on est peinard.

Cela dit en basse lumière, la densité du capteur, pour une taille de tirage donnée, la densité donc, aide à cacher le bruit sous le tapis. Donc moins on recadre, "plus confortable on est".

Et je comprends aussi l'envie et le plaisir de cadrer juste du premier coup.

Mais ne jetez pas vos machines pour autant!

Pas de 7DMkII donc j'attend avant de jeter le 350D :p. il est rincé comme si il avait fait le congo .

En plus je sais pas qui en voudrais de mon vieux bidulle...