Remplacer un 17-40 sur 5D²

[JujuB]

Bon, oui, c'est vrai, j'avoue, je regarde souvent à 100% pour voir ce que ça donne.

Après ce n'est peut être que dans la tête mais j'ai souvent eu des impressions de bouillis de pixel et de grand manque de contraste avec ce caillou, sans parler des AC importante, et je n'avais pas besoin de monter à 100% pour le voir.

Juste pour étayer mon propos, une petite image (but non artistique attention) prise à 17 PO:

http://nsa15.casimages.com/img/2010/...3435395115.jpg

[babaôrom]

Bon, oui, c'est vrai, j'avoue, je regarde souvent à 100% pour voir ce que ça donne.

Tout le monde le fait, moi y compris, mais il faut savoir relativiser, car ce test là, il ne pardonne rien, même aux meilleurs des objectifs...

... sans parler des AC importante, et je n'avais pas besoin de monter à 100% pour le voir.

Les AC sont effectivement assez clairement visibles avec cet objo mais reviennent à un niveau tout à fait acceptable dès que l'on ferme à 8 ou 11.

Juste pour étayer mon propos, une petite image (but non artistique attention) prise à 17 PO:

http://nsa15.casimages.com/img/2010/...3435395115.jpg

Le petit bonhomme n'est effectivement par particulièrement net. As-tu testé les micro-réglages de MAP ? Le pb peut venir du couple 17-40 / 5d²...

[JujuB]

Le petit bonhomme n'est effectivement par particulièrement net. As-tu testé les micro-réglages de MAP ? Le pb peut venir du couple 17-40 / 5d²...

MAP à 2.5m environ, hyperfocale à 1.6m... ce n'est pas un problème de micro réglages.

[APB]

Bon, oui, c'est vrai, j'avoue, je regarde souvent à 100% pour voir ce que ça donne.

Après ce n'est peut être que dans la tête mais j'ai souvent eu des impressions de bouillis de pixel et de grand manque de contraste avec ce caillou, sans parler des AC importante, et je n'avais pas besoin de monter à 100% pour le voir.

Juste pour étayer mon propos, une petite image (but non artistique attention) prise à 17 PO:

http://nsa15.casimages.com/img/2010/...3435395115.jpg

Dans la mesure où sur mon 7D (bien plus chatouilleux encore que le 5D mais ne prenant que le centre du cercle d'image) le 17-40 fait jeu égal avec mes autres objectifs, et avec une meilleure transparence des couleurs (c'est subjectif, je sais) et pas du tout de dominante jaunâtre (pour çà j'ai un vieux takumar 50/1.4 dont le traitement a bronzé avec les années ), on peut se demander si ton exemplaire n'a pas un souci ...

[JujuB]

Avait un soucis :clown: