Affichage des résultats 1 à 45 sur 49
Discussion: remplacer un 17-40 f4 pour du paysage
Mode arborescent
-
20/11/2011, 14h32 #35Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Centre France
- Âge
- 45
- Messages
- 3 681
- Boîtier
- 5D Mark II - R6
- Objectif(s)
- Zeiss 21 f/2,8, 35 f/2 et MP 50 f/2, Canon 135 L f/2
Le 85 devient effectivement assez utile et plus polyvalent... pour le 50, je te rejoins à 100%!
Pour le paysage, le 35 f2 peut faire de très bonnes choses, c'est un bonheur ce petit caillou...
Enfin, plus que la réactivité de l'AF et des collimateurs externes, c'est effectivement leur côté centré qui peut être gênant... mais on s'y fait!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
70-200 pour remplacer mon 55-250 : 2.8 ou 4 ?
Par Monsti dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 104Dernier message: 30/12/2011, 14h57 -
Aide et conseils pour choix objectif pour remplacer le traditionnel 18-55
Par gauswell dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 21/12/2009, 16h36 -
un 17-40 ou 24-105 pour remplacer le 18-55 ?
Par vxr dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 26Dernier message: 21/02/2009, 18h53 -
pour remplacer le 18-55 mm
Par volcan dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 24/11/2004, 00h20






