Remplacer Tamron 90 2.8 Macro par Canon 100 2.8 L IS

[bourriquet83]

il y a un excellent test sur le site "une journée avec" tout est dit!

Le meilleur "100mm" macro toutes marques confondues était le canon 100mm usm, devant les tamy et sigma (de peu en qualité optique) et de beaucoup sur le reste.
je crois que c'est Nikon qui à sorti un 105 macro stabilisé meilleur que le fameux canon... mais canon n'a pas tardé à sortir la version L et retrouve ainsi sa place de leader sur ce segment.

Le seul défaut du canon 100L c'est sa finition qui fait bas de gamme... c'est dommage
Mais il est tres bien placé coté tarif je trouve.
gros avantage de la sortie de ce L, c'est que la version expert à vu son prix nettement chuter...

[antoine-b]

Le seul défaut du canon 100L c'est sa finition qui fait bas de gamme... c'est dommage

Tu trouves? Perso, c'est la finition L la plus soignée que j'ai eu... Et j'en ai vu passer. C'est peut etre du composite, mais la finition est exemplaire, ne fait pas le moindre bruit et est à l'épreuve des griffes et du temps... Bizarre que les gens critiquent son revêtement et pas celui des boitiers...

[jice68]

Tu trouves? Perso, c'est la finition L la plus soignée que j'ai eu... Et j'en ai vu passer. C'est peut etre du composite, mais la finition est exemplaire, ne fait pas le moindre bruit et est à l'épreuve des griffes et du temps... Bizarre que les gens critiquent son revêtement et pas celui des boitiers...

Rien de surprenant, c'est le premier L en "plastique". Il y a fort à parier qu'il en a été de même avec les boitiers.
On aura surement les mêmes appréhensions si Canon généralise les lentilles en résine