Oui, c'est cela. Le 17-55 IS USM restant pour moi ce qui se fait de mieux sur cette plage en aps-c. Sachant qu'en termes de qualité optique, le 17-50 Tamron non VC en est très proche, l'IS et l'USM en moins. Pour la version Tamron VC, attention, il n'est pas mauvais, loin de là, juste moins homogène aux premières ouvertures, plus distordu en grand angle et avec des ac un poil plus marquées, mais rien de rédhibitoire pour qui souhaite un bon f/2.8 stabilisé. On parle de bonnes optiques, parmi lesquelles une hiérarchie subsiste.