Je suis très satisfait de mon 17 50 actuel, l'af est un peu bruyant et parfois il a vraiment du mal à faire la mise au point mais comme je me force à travailler en af manuel ce n'est pas trop le soucis. C'est vrai que pour le prix il est vraiment difficile de faire mieux.

Si le début à 28 me gène je reprendrais le 17 50 car je compte le garder pas trop loin dans un tiroir. Je n'ai pas besoin d'aller jusqu'a 105 car dans ce cas là je prend mon 70 200.

En même temps on ne peut pas tout avoir, l'idéal serait un 17 200 F2,8 avec une qualité d'image parfaite, on peut toujours rever