remplacer mon tamron 17 50 2.8 par un canon L, une bonne idée ?

[SebGo]

je trouve à l usage une vraie difference entre des photos prises avec mon 70 200 f4 L et le Tamron.

A quelle niveau la difference ??
car tu veux passer d'un F2.8 à un f4, donc niveau bookeh tu ne gagneras rien, au contraire.
J'ai aussi eu le tamron 17-50, et j'en étais très satisfait.

[mercure]

Bonne questionn en effet SebGo, c est subjectif mais comment décrire une photo plus propre, plus nette, en un mot plus belle. Avec le tamron, je ne retrouve pas ça particulierement au flash. Ce changement est aussi l opportunité de couvrir le trou entre le 50 et le 70. je n ai vu un reel gain avec le 2.8 . Apres peut etre quecfinalement, j en demande trop vu mon budget. J avais trouvé le rapport qualité prix extraodinaire sur le 70-200 et j esperais trouver la meme chose sur un grand angle... ça n existe prut rtre pas ;-(