Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Mode arborescent
-
01/12/2015, 20h55 #3Membre
- Inscription
- septembre 2013
- Localisation
- Villebon
- Âge
- 65
- Messages
- 4 454
- Boîtier
- 6D, 5DIV
- Objectif(s)
- 16-35 f4; 24-70 f2.8 II ; 50 f1.8 II; 135 f2; 70-200 f4 IS ; ZE 21 f2.8 & 35 f2
+1 pour le 17-55 canon ou le dernier tamron 17-50 , le 17-40L n'est pas exceptionnel et tu perds une ouverture, comparativement le 16-35 f4 IS L est meilleur , mais tu aura du mal à le trouver en occasion il est récent.
Tout dépend aussi si un jour tu veux passer au FF, le 24-105 n'est pas le meilleur mais il fait le boulot.
Le 70-200 f4 est qd même top et on devient exigeant
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Remplacer mon EF 24-70 V1 + EF 17-40 + EF 85 contre un 24-70 V2 bonne idée?
Par Dexter971 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 14/03/2013, 13h31 -
remplacer le 18-200 Canon par le 15-85 Canon : une bonne idée ?
Par haije75 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 15/08/2012, 22h04 -
Remplacer mon 28-75 f2.8 Tamron par un 28-70L f2.8 Canon?
Par angearael dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 45Dernier message: 13/07/2012, 00h44 -
Tube allonge pour canon 100macro : bonne idée ou pas ?
Par Fisher24 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 27/04/2012, 16h52 -
Un 17-40 L pour remplacer un 17-70 sigma? bonne idée ou pas?
Par TAZ dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 09/10/2007, 21h05





