Remplacer mon sigma 17-70

**flo2121** · 14/08/2021, 15h32

Bonjour,

J'ai un sigma 17-70 qui me convient très bien depuis de nombreuses années, malheureusement j'ai constaté que l'autofocus patine régulièrement et lorsque qu'il fonctionne correctement, les photos ne sont pas nettes. La version n'est pas un contemporary.

Je l'utilise sur un canon 77D, j'aimerai connaitre vos avis sur son remplacement. J'ai cherché et à chaque fois je retombe sur le 17-70mm.

Merci pour vos conseils

Bon week end

**jujuroro** · 14/08/2021, 16h01

Bonjour
As-tu essayé avec un autre objectif ?
tu t'orientes sur quelle focale ? fonction de tes thèmes photographique.
bonne journée malgré la chaleur.

**Flogus** · 14/08/2021, 16h04

Envoyé par flo2121

et lorsque qu'il fonctionne correctement, les photos ne sont pas nettes.

As-tu vu une différence de netteté entre les photos avec une mise au point en mode reflex et celles avec la mise au point fait au liveview ?

**flo2121** · 14/08/2021, 16h31

Envoyé par jujuroro

Bonjour
As-tu essayé avec un autre objectif ?
tu t'orientes sur quelle focale ? fonction de tes thèmes photographique.
bonne journée malgré la chaleur.

Bonjour,

Oui j'ai un 50mm canon, je recherche pas focale fixe. Les thèmes sont surtout des paysages et architectures, le classique. J'aurai aimé trouver un semblant de mon sigma sauf que j'ai l'impression que ceci n'existe pas ou avec budget très important.
Effectivement chaleur écrasante.
Merci

**flo2121** · 14/08/2021, 16h32

Envoyé par Flogus

As-tu vu une différence de netteté entre les photos avec une mise au point en mode reflex et celles avec la mise au point fait au liveview ?

Bonjour,

Alors de temps en temps, le liveview est plus net, sauf que j'ai essayé sur un ancien boitier et là j'ai le problème en live ou en mode reflex.

**ercflmnt** · 14/08/2021, 18h01

sur trepied , enlever la stab de l'objectif ( si stabilisé)

sigma 17-70 f:/2.8-4 DC Macro os hsm est a 529 € chez sigma ..c'est pas excessif
sinon
tamron 18mm - 200 DIii VC (stabilisé) qui est a 220 €

Eric

**flo2121** · 15/08/2021, 08h20

Bonjour,

Le tamron 18-200 est vraiment mal noté d'après mes recherches. Sinon, j'ai vu le 18-135 mm de canon sauf que la luminosité n'est pas top car il n'ouvre pas à 2.8.

Merci

**jujuroro** · 15/08/2021, 16h39

bonjour

Est-ce vraiment utile une ouverture 2.8 ?

as-tu analysé le manque de netteté ? une vitesse trop lente ? une ouverture trop grande ?

bonne journée

**flo2121** · 20/08/2021, 08h30

Envoyé par jujuroro

bonjour

Est-ce vraiment utile une ouverture 2.8 ?

as-tu analysé le manque de netteté ? une vitesse trop lente ? une ouverture trop grande ?

bonne journée

Bonjour,

Oui cette ouverture me semble nécessaire pour la photo de lieux avec une faible lumière. Style architecture
J'ai effectivement noté une vitesse souvent trop lente du coup mon cliché n'est pas net.

Merci pour les conseils futurs.
Bonne journée

**flo2121** · 20/08/2021, 09h10

Bonjour,

J'ai repéré un objectif Canon EF-S 15/85 f/3.5-5.6 IS USM à bon prix, qu'en pensez vous, d'après ma compréhension je vais perdre en luminosité.

Merci pour vos avis.

**flo2121** · 08/04/2023, 06h29

Bonjour,

Je n'ai toujours pas acheté mon nouvel objectif donc je me permets de vous demander de nouveau votre avis pour le changement objectif. Il faut savoir que j'ai vendu celui avec des dysfonctionnements (la personne en ayant connaissance). Merci à vous

**SMASHY** · 08/04/2023, 17h16

Le 17/55 pourrait être un bon choix, en occasion, si 55 mm en focale maxi ne te semble pas pénalisants.

**flo2121** · 09/04/2023, 13h17

Envoyé par SMASHY

Le 17/55 pourrait être un bon choix, en occasion, si 55 mm en focale maxi ne te semble pas pénalisants.

Bonjour,

Merci pour ton avis, effectivement le 55 mm me parait un peu court. Quand je regarde quelques prises de vue je constate etre courte avec le 70 mm alors là cela va se compliquer.

Florence

**flo2121** · 10/04/2023, 07h36

Envoyé par Phil81

Si tu veux de la qualité optique avec une grande ouverture, ben à part le 17-55,je ne vois pas grand chose... Sinon le 18-135 est un vrai couteau suisse avec une très bonne qualité optique et une plage assez étendue.

Bonjour,

Merci, je vais regarder quelques avis du 18-135 mm sinon je vais repartir sur un 17-70 mm et puis je rajouterai une autre optique.
Pour le moment pas de grande nouveauté pour le au delà de 70 mm et l'objectif fixe j'ai du mal à l'utiliser.

Bonne journée.

**Geo18** · 10/04/2023, 09h17

Envoyé par Phil81

Si tu veux de la qualité optique avec une grande ouverture, ben à part le 17-55,je ne vois pas grand chose... Sinon le 18-135 est un vrai couteau suisse avec une très bonne qualité optique et une plage assez étendue.

Avec aussi un fort allongement et une nappe qui ne demandera qu'à se couper, des déformations importantes en grand angle, une faible luminosité à une focale ou on en a le plus besoin .
Objectif valable si on ne fait que de la photo familiale ou pour souvenir de voyage.
Un zoom valable ne doit pas dépassé X4, après c'est du compromis sur la qualité et la fiabilité.

**flo2121** · 10/04/2023, 13h30

Envoyé par Geo18

Avec aussi un fort allongement et une nappe qui ne demandera qu'à se couper, des déformations importantes en grand angle, une faible luminosité à une focale ou on en a le plus besoin .
Objectif valable si on ne fait que de la photo familiale ou pour souvenir de voyage.
Un zoom valable ne doit pas dépassé X4, après c'est du compromis sur la qualité et la fiabilité.

Bonjour,

Merci pour tes explications, as tu un objectif à me conseiller , je souhaite de la qualité et n'etant plus une débutante le coté objectif valable me gene un peu.
Je vais perdre en luminosité.

Merci
Florence

**flo2121** · 10/04/2023, 18h20

Envoyé par jean-mi

il y a les optiques consommable ou amateur comme les 18-135 , 18-300, 55-250 que l'on fini par revendre par ce qu'elles on leur limite

et les optiques que je considère plus comme des investissement , dans votre cas c'est la 16-35 L f4 24-70 L f4 et la 70-200 L f4

la série existe aussi en f2.8 mais ce n'est plus le même budget , ces optiques seront utilisables quelque soit le boitier et leur construction est faite pour durer dans le temps, ma 70-200 f2.8 a plus de 20ans et fonctionne encore très bien même sur mes R7 et R6

voilà

Bonjour,

Merci je viens de regarder ta galerie bravo tes photos sont sublimes. Je pense me diriger vers le 24-70 L f4 car pour le f2.8 c'est pas le meme budget. Je pense pouvoir me passer de la plage 17 mm à 24 mm. J'ai meme l'impression qu'il est beaucoup plus clair que le sigma 17-70.
Florence

**jcinfo** · 11/04/2023, 10h46

24-70 L f4 tres bon choix j'en et un depuis peut et je part avec me week-end prochain

il et top

**Geo18** · 11/04/2023, 13h04

Paysage, architecture, c'est le domaine des focales fixes.
J'ai de bons zoom, mais je repart sur du fixe quand il n'est pas question de rapidité, c'est le seul moyen de "penser" tes photos, un peu comme le studio, tu construits ton image sans altération par déformation.
Autrement, regardes ce qu'écris "jean-mi" il est dans le vrai.

**SMASHY** · 12/04/2023, 10h46

C'est certain qu'un 24/70 f2,8 II, doublé d'un fixe grand angle de qualité et d'un 70/200 représente un ensemble très qualitatif.
Mais le prix n'est plus le même...
De plus, est-ce bien cohérent avec un 77 D ?
Un 17/55 (bonne qualité optique, couverture du grand angle, ouverture à 2,8, même si squalité de construction un peu légère) auquel on ajouterait un 70/200 F4, IS ou non suivant le budget, le tout acquis en occasion, me paraîtrait quand même un choix raisonnable.

**Geo18** · 12/04/2023, 13h07

Le problème est que le 24-70 premier a de sérieux problèmes de coupure de nappe.

**SMASHY** · 13/04/2023, 09h08

Envoyé par Geo18

Le problème est que le 24-70 premier a de sérieux problèmes de coupure de nappe.

C'est pour cela que j'ai proposé la version II, qui de plus est meilleure optiquement

.

**flo2121** · 14/04/2023, 06h48

Envoyé par SMASHY

C'est certain qu'un 24/70 f2,8 II, doublé d'un fixe grand angle de qualité et d'un 70/200 représente un ensemble très qualitatif.
Mais le prix n'est plus le même...
De plus, est-ce bien cohérent avec un 77 D ?
Un 17/55 (bonne qualité optique, couverture du grand angle, ouverture à 2,8, même si squalité de construction un peu légère) auquel on ajouterait un 70/200 F4, IS ou non suivant le budget, le tout acquis en occasion, me paraîtrait quand même un choix raisonnable.

Bonjour,

Avec un 77D , effectivement je ne vais pas pour le moment investir ++++ dans un objectif. Par contre le 17/55 je l'ai vite revendu car vraiment. Je trouvais la qualité très moyenne.
Finalement j'ai suivi les conseils et pris un 24-70 F4 .
Merci à tous

**mod** · 14/04/2023, 13h17

Envoyé par jcinfo

24-70 L f4 tres bon choix j'en et un depuis peut et je part avec me week-end prochain

il et top

Voilà un message plaisant à lire, je viens de l'acheter en occasion hier

Premier essais pas mal du tout mais j'ai fait encore trop peu de photos pour pouvoir avoir un bon avis

Discussion: Remplacer mon sigma 17-70

Outils de la discussion

Affichage

Remplacer mon sigma 17-70

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

remplacer un sigma 24-70f/2.8 ex gd

remplacer mon sigma 24-70 f/2.8 dg ex

Sigma APO 75-300 mm à remplacer

Remplacer un Sigma 17-70 ?

remplacer sigma 17-70

Règles de messages