Remplacer mon EF 24-70 V1 + EF 17-40 + EF 85 contre un 24-70 V2 bonne idée?

[Dexter971]

Merci à tous pour vos réponses avisées. il est clair que cette question reste dificile à trancher. j'ai longtemps accumulé des cailloux sans vraiment les utiliser comme il ce droit. je pense que je vais opter pour cette solution. ainsi je gagne un objectif très convenable à toutes les ouvertures. En explorant mes exifs je m’aperçois que je photographie rarement en dessous de 20mm. je gagnerai en poids lors de mes voyages (impossible de voyager avec uniquement le 17-40).
je vais voir si je conserve ou pas le 85 1.8. car en faite je ne ferai qu'un petit trou entre le 24-70 2.8 et le 100L, 135L.

[Vynz100]

Justement, il a deja un 135L

Pfff, faut que j'arrête de poster le soir avant de me coucher, moi... et que je pense à regarder le parc de cailloux du posteur avant de répondre!

Merci à tous pour vos réponses avisées. il est clair que cette question reste dificile à trancher. j'ai longtemps accumulé des cailloux sans vraiment les utiliser comme il ce droit. je pense que je vais opter pour cette solution. ainsi je gagne un objectif très convenable à toutes les ouvertures. En explorant mes exifs je m’aperçois que je photographie rarement en dessous de 20mm. je gagnerai en poids lors de mes voyages (impossible de voyager avec uniquement le 17-40).
je vais voir si je conserve ou pas le 85 1.8. car en faite je ne ferai qu'un petit trou entre le 24-70 2.8 et le 100L, 135L.

Bon ben si ça te simplifie ton parc, qui est assez pléthorique, fonce, il est paraît-il excellent... et les "trous" on s'en fiche, balance aussi le 85mm, il est moins bon que le 100L (même si ce n'est pas exactement la même utilisation!)...