Y'a un test paru dans Chasseur d'Images voici quelques ann?es, mais ? l'?poque je m'int?ressais autant ? la photo que ma grand-m?re ? la digiscopie :rolleyes:

Je n'ai pas lu l'article en question (qui date quand m?me un peu) mais me semble que les conclusions ?taient les suivantes (r?sum? fait par un pote fin connaisseur) :
- les extenders de marque sont effectivement toujours meilleurs
- la gamme Kenko Pro ?tait quasiment du m?me niveau (l?g?res diff?rences en micro-contraste) pour un prix deux fois moindre

Maintenant on fait la conclusion que l'on veut : les perfectionnistes n'ach?teront que de la marque (en Canon, bien souvent ils n'ont de toute fa?on que des s?rie L), pas les autres !

Perso je viens ENFIN de toucher mon fric aujourd'hui (mesure Sarkozy, 4 semaines d'attente !...) et je vais commander le Kenko Pro 300 x1.4 car je projette tr?s prochainement d'acheter un 180 macro (Tamron ou Sigma je sais pas encore... Ou peut-?tre le 150/2.8 EX HSM ?) et j'aimerais pouvoir monter l'extender aussi bien sur ce dernier que sur mon 300/4 IS...