Est ce qu' avec le 300mm + ext 1.4 je ne vais pas perdre l'AF ?
Non, tu risque d'avoir un peu plus de soucis avec les décalages d'AF, et comme ton boitier n'a pas de MR attention a apparier le tout lors de l'achat.

Sinon sur le fond de ta question, il est difficile de comparer un 400 fixe et le 100-400, le second va te faire gagner l'is certes mais ancienne génération 2 IL qui n'a quand même pas les performances de cellui du 100 macro L qui est sans doute un des meilleurs de la gamme .......... bref a essayer. Sinon le 100-400 va te permettre aussi (j'enfonce les portes) d'avoir un zoom pour être a l'aise dans toutes situations et de remplacer ton 70-300 avec un gain qualitatif incontestable.

Le 300 L is fixe est excellent, is de la même génération que le 100-400, très pratique en proxi mais si c'est pour lui mettre un 1.4 au derrière en permanence la différence avec le 100-400 est tres faible dans cette configuration sur apsc.

Reflechir aussi au nouveau Tamron, si il n’était pas en rupture partout longtemps qu'il serait commandé (il s'est d'ailleurs pris une belle augmentation)