+1 avec le 17-55 IS USM 2.8! Si tu veux vraiment te débarrasser de ton 400mm, amha un excellent trans standard pile poil fait pour le 7d, ça serait un sacré bon achat. Je suis en train de revendre mon 50 1.4 parceque l'utilisation est franchement marginale comparée à celle que je fais du 24-70L 2.8, ou celle que je faisais du 17-55 IS 2.8. Certes le bokeh... j'ai pris une chaise tantôt en photo pour faire un test de bokeh. OK à 1.4 le bokeh est terrible. Mais la pdc est rasoir et bonjour l'angoisse. Avec le 24-70L 2.8 le bokeh est déjà franchement bien. Et comme je place le 24-70L et le 17-55 2.8 IS sur un pied d'égalité niveau image fournies sur les capteurs adéquats (donc apsc et ff selon le range pour avoir un équivalent 24-xx en 24x36), et bien je pense que sur ton 7D il serait aussi intéressant d'envisager ce 17-55.

Après oui le 50 1.4 fait des choses que le 2.8 ne fera pas. Bokeh, zone de netteté ultra réduite, bokeh super souple, etc... ce n'est pas le même usage, faut voir ce que tu sortiras le plus souvent, aujourd'hui tu es à f4 sur ton trans standard, 2.8 ça change pas mal quand même.