Ancien Canon EF 75-300 sur 550D

[bidibulle]

Bonjour à tous,

Je vais bientôt faire l'acquisition d'un kit 550D avec un 18-55IS. Je possède dans un placard un EOS 1000F avec EF35-80 USM et un EF 75-300 (4-5.6) non USM (acheté dans les années 1990).

Ma question:
Est-ce que mon 75-300 sera compatible avec mon 550D?
Au vue des recherches que j'ai déjà fait il me semble que oui.
Vais-je avoir toutes les fonctionnalités du boitier avec cet objectif?

Merci d'avance pour vos réponses.

Pierre

[bourriquet83]

salut
effectivement ce sujet à été maintes et maintes fois abordé.
Oui tout les objectifs EF et EF-s sont compatibles avec les aps-c

Avec tes vieux coucous, la qualité ne sera pas extraordinaire (surtout avec la foule de pixels du 550d), mais tout marchera impec.

[lolo78]

Oui, l'objectif sera compatible. Mais la qualité ne sera pas terrible.

Et il faut tenir compte du facteur de recadrage (1,6) par rapport à ce que ça donnait en 24x36.

[bidibulle]

Merci pour les réponses.
Je me doutais du problème de qualité, mais vu que cela me coute 0€ autant que je fasse des essais. Au pire il va retourner au placard :-)

Pour le facteur de recadrage il y a une définition simple? rapport taille pellicule argentique/taille capteur?

Pierre

[briceos]

Ca cadre comme une focale 1,6x plus longue sur 24x36. C'est à dire que pour avoir le même cadrage qu'à 300mm sur APS-C, il te faudrait un 480mm sur un boitier 24x36.

[bidibulle]

Donc si je comprend bien mon 75-300 argentique devient un 46-187 en APS-C. C'est mieux que rien.

Pierre

[francis.m]

En fait tu a compris a l'envers
ton 75-300 sera comme si tu utilisait un 120-420 sur le 550D

[briceos]

Non plus... Le 75-300 sur son 1000D cadrera comme un 120-480 sur un 24x36...

[francis.m]

Bien vu briceos je retourne à l'école et j' apprend à compter

[bidibulle]

Ca cadre comme une focale 1,6x plus longue sur 24x36. C'est à dire que pour avoir le même cadrage qu'à 300mm sur APS-C, il te faudrait un 480mm sur un boitier 24x36.

Non plus... Le 75-300 sur son 1000D cadrera comme un 120-480 sur un 24x36...

Euh... j'ai un doute. La première explication de briceos me semblait logique et me donnait un équivalent APS-C de 46-187. Ce qui après réflexion m'expliquait pourquoi les objectifs (standard) grand angle qui étaient dans l'ancien temps (il faut que j'arrête je suis entrain de prendre un coup de vieux) de 28mm sont maintenant de 18mm.

Je suis toujours dans le faux?

Pierre

[briceos]

Tu fais le calcul à l'envers. Logique. Pour retrouver le cadrage de ton 75-300 sur 24x36, il faudrait monter un 46-187 sur APS-C.

Un objectif de focale X cadre sur APS-C comme un X*1.6 sur 24x36.
Un objectif de focale Y cadre sur 24x36 comme un Y/1.6 sur APS-C.

L'approximation est grossière, mais suffisante dans un premier temps : souviens toi que l'APS-C "multiplie" la focale par 1,6, avec tous les guillemets d'usage...

C'est pour ça qu'un 18mm sur APS-C, est grand angle, car il équivaut au cadrage d'un 28mm sur 24x36.

[bidibulle]

Merci pour vos réponses. Je me coucherai moins bête ce soir

[lolo78]

Loin de moi l'idée de vouloir corriger briceos ou qui que ce soit, il a bien dit qu'il fallait mettre des guillemets, mais je préfère expliquer le problème avec l'explication suivante: sur boîtier APS-C, un 50 mm Canon (par exemple) cadre le sujet comme le ferait un 80 mm (x1,6) en format 24x36.

C'est uniquement un problème de recadrage du capteur, la focale réelle (ou "équivalente") ne change pas. Les anglophones ont bien raison d'avoir adopté l'expression "crop factor", plutôt que focale équivalente.

J'ai peut-être l'air de jouer les puristes, mais je vois tellement de gens s'emmêler les pinceaux sur les forum et ailleurs que je pense qu'adopter une formulation très rigoureuse est nécessaire.

[martinone]

Je pense que ce 75-300 Canon retournera vite au placard.

[briceos]

Loin de moi l'idée de vouloir corriger briceos ou qui que ce soit, il a bien dit qu'il fallait mettre des guillemets, mais je préfère expliquer le problème avec l'explication suivante: sur boîtier APS-C, un 50 mm Canon (par exemple) cadre le sujet comme le ferait un 80 mm (x1,6) en format 24x36.

C'est uniquement un problème de recadrage du capteur, la focale réelle (ou "équivalente") ne change pas. Les anglophones ont bien raison d'avoir adopté l'expression "crop factor", plutôt que focale équivalente.

J'ai peut-être l'air de jouer les puristes, mais je vois tellement de gens s'emmêler les pinceaux sur les forum et ailleurs que je pense qu'adopter une formulation très rigoureuse est nécessaire.

Tu as tout à fait raison. Mais vu le "méli-mélo" dans les conversions, je ne voulais pas rentrer dans les détails