Alors :

Sur APS-C a cause du crop factor un ouvrir à 2,8 est un vrai plus sur les petite longueur focale. (comme le 17-55) d'ou l'intéret d'un 17-55 devans un 15-85 qui a plus d'intéret comme objectif avec une grosse range mais assez fermé comme optique.
Ensuite le 18-135, pour l'avoir eu ainsi que le 17-55 : c'est juste incomparable niveau qualité ..., j'ai gardé les deux un moment avant de revendre mon 18-135 qui ne sortais jamais du sac.

Si tu veux une optique qui a une qualité optique similaire à un L : une seul optique possible : le EF-S 17-55/f2.8 IS USM : il n'y a que la construction qui soit au dessous d'un L pour tous le reste c'est vraiment une superbe optique.

le 17-55 de canon est envié par toute les marque même les nikon.