Affichage des résultats 1 à 22 sur 22
Discussion: Remplacer mon 17-85 IS par Tamron 17-50 f2.8?
Vue hybride
-
16/02/2009, 13h24 #1Membre
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- Caen
- Âge
- 40
- Messages
- 131
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- en acheter
Je peux te confirmer que l'AF a du mal en faible lumiere avec le 400d surtout pour prendre des portraits, mais à part ce petit souci ça reste un très bon objectif
-
16/02/2009, 13h32 #2geo18Guest
Reste à définir " faible lumière "
-
16/02/2009, 17h19 #3Membre
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Gard
- Âge
- 48
- Messages
- 66
- Boîtier
- 6D+430 EX II
- Objectif(s)
- Canon 24-105 F4 L; Tamron 90mm VC F2.8; 40mm 2.8 STM
Peut être l'AF s'en sortirait mieux sur un 40D?
Envoyé par Bobo14980
Et pour la vitesse de l'AF? Par ex en AI servo pour un filé.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Remplacer un 17 85
Par Thibaud57 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 17/12/2008, 10h19 -
Remplacer mon 18-200?
Par denyskay dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 05/06/2007, 11h45 -
Remplacer mon 10d
Par zisneo dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 41Dernier message: 02/05/2006, 11h16 -
différence entre Tamron SP AF17-35MM F/2.8-4 Di LD Aspherical (IF) et Tamron AF 17-35
Par phil le chat dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 31/03/2006, 19h24 -
remplacer le 18-55
Par josmiley dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 24/10/2005, 16h47
