Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Remplacer mon 17/40L ou completer ?
Mode arborescent
-
21/08/2010, 22h25 #3
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- Dans l'est
- Âge
- 51
- Messages
- 1 127
- Boîtier
- 6D + 7D + flash Metz 58 AF-2
- Objectif(s)
- 17-55 f2.8 IS | 100-400 L IS | 70-200 f2.8 L IS II| 50 f1,4 | 100 Macro f2.8 USM
Le 17-40 L est un bon objo, ca serait dommage de s'en séparer.
Vu que tu fais du paysage, architecture, tu peux te tourner du côté du Tokina 11.16 f2.8 qui est très bon et qui complèterait le 17-40. Voir également le Canon 10-22 mais ouverture moins grande et plus cher.
J'ai un Tamron 17-50 et justement je le complèterais bien avec ce tokina.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quel objectif pour compléter (et même remplacer) le Canon 18-55 IS ?
Par frado dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 24Dernier message: 01/06/2010, 13h42 -
Compléter mon jeu d'objectif
Par niquedouille dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 24/08/2009, 21h27 -
COMPLETER 50 mm F/1.4
Par STAREOS400 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 21/01/2008, 23h23 -
Compléter ma panoplie ?
Par cytrons dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 19/09/2007, 13h53 -
Compléter un 100-400 mm f : 4,5-5,6 L IS USM
Par Danny dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 37Dernier message: 08/11/2005, 18h58