Remplacer mon 100-400 par une focale fixe plus doubleur

[silver_dot]

Bonjour,
Je possède un Canon 100-400, je suis souvent bloqué à 350 (sinon à 400 la qualité se dégrade vite), et je suis souvent en manque de focale suplémentaire, car je fais beaucoup d'observations d'oiseaux.
Le 500mm étant hors de prix, il me reste plus que le 400 focale fixe plus doubleur (me dire si je dis des bétises).
Que me conseillez vous comme matériel ?
Merci d'avance,
Olivier

Ce que je te conseille si tu es déçu par ton EF100-400mm à 400mm, c'est de faire procéder à un bon réglage AF de ton boîtier par le SAV. Ton boîtier étant sous garantie, ça ne te coûtera rien.

Je signale que les EOS 40D et le 50D qui en découle (même châssis) ont une fâcheuse tendance au front focus, ce qui peut expliquer le manque de piqué de ton EF100-400 à 400mm.

Tu disposes également d'un autre solution permise par le 50D: procéder par toi-même au micro-réglage adapté à ton 100-400.

En règle générale, avant d'envisager l'achat d'un L, je recommande vivement de faire procéder à un bon réglage AF par le SAV. Ce qui évite une déception avec un bon objectif exigeant un boîtier irréprochable pour s'exprimer.

Il m'a semblé remarquer que la majorité des déceptions d'un L formulées dans les forums sont le fait de monter leur objectif sur n'importe quoi, avec les réglages d'usine nettement moins rigoureux que pour les boîtiers pros des séries 1D. Les L sont souvent desservis par les boîtiers grand public à l'AF sommairement réglé pour d'évidentes raisons de réduction des coûts de production.

Je possède également un EF100-400mm et je n'ai jamais eu à me plaindre de son piqué à 400mm à PO, ce qui est somme toute normal, mais mon boîtier étant irréprochable irréprochable.

[mcog2]

Je signale que les EOS 40D et le 50D qui en découle (même châssis) ont une fâcheuse tendance au front focus, ce qui peut expliquer le manque de piqué de ton EF100-400 à 400mm.

Bonjour,
Combien de temps cela prend ? je suis sur Clermont Ferrand...
L'ayant acheté sur le net, quelle procédure ?

Tu disposes également d'un autre solution permise par le 50D: procéder par toi-même au micro-réglage adapté à ton 100-400.

Faut il le faire aprés avoir fait régler en SAV ? ou puis je le faire avant SAV ?
Merci,
@+
Olivier

[silver_dot]

Bonjour,
Combien de temps cela prend ? je suis sur Clermont Ferrand...
L'ayant acheté sur le net, quelle procédure ?


Faut il le faire aprés avoir fait régler en SAV ? ou puis je le faire avant SAV ?
Merci,
@+
Olivier

Avant, bien sûr, et si le micro-réglage ne suffit pas à résoudre le problème, tu peux transmettre ton boîtier au SAV pour l'optimisation du réglage de l'AF.

[masterpsx]

Je signale que les EOS 40D et le 50D qui en découle (même châssis) ont une fâcheuse tendance au front focus, ce qui peut expliquer le manque de piqué de ton EF100-400 à 400mm.

Tu disposes également d'un autre solution permise par le 50D: procéder par toi-même au micro-réglage adapté à ton 100-400.

Comment le vérifier et surtout régler correctement sur un objectif ayant une map minimum aussi longue ?

En fait j'ai verifié il y a quelques jours tous mes objectifs (enfin presque) suite à l'achat du 17-50 Tamron. Malgré plusieurs essais avec la mire (focus 21) et le test des 3 piles, je n'ai rien trouvé, alors bien sur ce n'était pas hyper rigoureu mais quand même la map avait l'air vraiment parfaite à chaque fois.

En revanche pour le 120-400 c'est vraiment pas évident de le verifier, impossible d'utiliser la mire et vu la focale et distance minimum qu'il y a entre le sujet et l'objectif, le moindre ecart vas tout fausser. J'ai essayé 2 fois le verifier le mien, la 1er fois j'ai cru avoir un front focus flagrant, la 2éme fois ma correction etait complement fausse et finalement il n'y avait l'air d'avoir rien du tout...