Citation Envoyé par mcog2 Voir le message
Bonjour,
Je possède un Canon 100-400, je suis souvent bloqué à 350 (sinon à 400 la qualité se dégrade vite), et je suis souvent en manque de focale suplémentaire, car je fais beaucoup d'observations d'oiseaux.
Le 500mm étant hors de prix, il me reste plus que le 400 focale fixe plus doubleur (me dire si je dis des bétises).
Que me conseillez vous comme matériel ?
Merci d'avance,
Olivier
Ce que je te conseille si tu es déçu par ton EF100-400mm à 400mm, c'est de faire procéder à un bon réglage AF de ton boîtier par le SAV. Ton boîtier étant sous garantie, ça ne te coûtera rien.

Je signale que les EOS 40D et le 50D qui en découle (même châssis) ont une fâcheuse tendance au front focus, ce qui peut expliquer le manque de piqué de ton EF100-400 à 400mm.

Tu disposes également d'un autre solution permise par le 50D: procéder par toi-même au micro-réglage adapté à ton 100-400.

En règle générale, avant d'envisager l'achat d'un L, je recommande vivement de faire procéder à un bon réglage AF par le SAV. Ce qui évite une déception avec un bon objectif exigeant un boîtier irréprochable pour s'exprimer.

Il m'a semblé remarquer que la majorité des déceptions d'un L formulées dans les forums sont le fait de monter leur objectif sur n'importe quoi, avec les réglages d'usine nettement moins rigoureux que pour les boîtiers pros des séries 1D. Les L sont souvent desservis par les boîtiers grand public à l'AF sommairement réglé pour d'évidentes raisons de réduction des coûts de production.

Je possède également un EF100-400mm et je n'ai jamais eu à me plaindre de son piqué à 400mm à PO, ce qui est somme toute normal, mais mon boîtier étant irréprochable irréprochable.