remplacer le EF-S 17-85 IS USM

[trusty]

Le hic du 24-105 c'est qu'on peut pas vraiment appeler cela un grand angle. De plus autant l'ouverture est adaptée à un 5D qui ne bruite pas, l'APS lui bien moins sensible a besoin d'ouverture pour compenser ce manque de sensibilité et biensûr ménager une marge de pdc déjà limitée par le format.

De plus, le jour ou vous passerez au 5D, cette ouverture ne vous permettra pas de dégager plus de marge de pdc qu'un APS avec un f/2,8.

Tous les utilisateurs de 5D qui choisissent ce format avant tout pour le marge de pdc supplémentaire mettent en avant ce caractère et travaillent en fixe qui ouvrent minimum à f/2,8. Adios les zoom qui n'ouvrent pas comme le f/4...! Et généralement adios les zoom tout court.

Pour les grands angle, le 10-22 est super et l'APS a l'a l'avantage de pdc sur le 24x36.

Vous obtiendrez quasiment les mêmes photos avec un 17-55/APS qu'un 24-105 sur 5D sauf dans les très hauts iso ou tirages énormes jamais expoités. Ah si une différence : vous paierez quasiment le double.

Mais surtout l'avantage d'un vrai zoom transtandard c'est justement pouvoir passer en un éclair d'un grand angle à un court télé en emportant un seul objectif.

Si vraiment un jour vous changez de format, vous revendez. Je ne vois pas le problème. Il n'y a pas de taxe à la revente que je sache. On ne passe pas chez le notaire et il n'y a pas de carte grise à refaire. A ce jeu là, autant prendre un objectif MF en avance !

bon choix.