Affichage des résultats 1 à 42 sur 42
Discussion: Remplacer le 35 IS?
Vue hybride
-
01/10/2015, 17h02 #1geo18Guest
Le problème des par-soleil vissant est qu'ils se montent sur la partie mobile de la plupart des objectifs.
Avant comme tu le dis, ce n'était pas dérangeant, les objectifs étaient manuels et tout métal et un choc sur l'avant était bien encaissé.
Avec l'Af, les parties mobiles on été allégées, les avant sont en plastique, donc filetage pas terrible et sont fragiles aux chocs de par leur conception.
Je monte des par-soleil métalliques vissants sur mes M42 sans soucis, je ne le ferais pas sur mes objectifs AF.
En plus tu alourdis la partie mobile avant commandée par le moteur Af
-
01/10/2015, 17h49 #2Membre
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Colombie
- Âge
- 42
- Messages
- 750
- Boîtier
- Canon EOS RP & Canon G7xII
- Objectif(s)
- RF 50/1.8 ~ EF 135/2 ~ EF 17-35/2.8-4
Merci Geo, c'est le type de reponse que je voulais entendre. Mauvaise idee donc.
Il ne me reste plus qu a trouver un clone PS et une scie alors.
Merci de vos feed-back
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Remplacer un 17-40 sur 5D²
Par JujuB dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 31Dernier message: 25/08/2014, 08h31 -
Remplacer mon 17-40 par un 17-55 ???
Par LAKO64 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 01/01/2011, 11h28 -
remplacer 70-200 f/2.8 IS + 100-400 L VS 70-200 f/2.8 IS II + TC x2
Par jeje14 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 06/07/2010, 11h08 -
Remplacer mon 17-70 ?
Par pipil dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 32Dernier message: 01/09/2009, 11h56





