Remplacer le 35 IS?

[Sebas_]

Le Zeiss 35mm distagon existe en f1,4 et f2.
f2,8 je ne connais pas.
Tu ne cites pas le Voigt 40 mm f2 pancake dans ta liste, tu l'as éliminé ?

Dans mon dernier messages, je parlais de l'offre Sony. si je devais switcher sur Sony, quelles seraient les optiques a prendre.
sinon, ou, j'ai enleve le Voigt de ma liste. J'adore mon 20, mais j'ai besoin d'AF a cette focale, et que ca pique a PO, ce qui n'est apparement pas le cas du 40.

il faudra peut-être chercher du côté de Fuji pour avoir une offre globale plus satisfaisante, et laisser tomber le plein format. A moins de monter mes optiques Canon sur le Sony...A voir.

C'est ce que j'ai fait. J'ai un X-E1 depuis 2 ans (apres 2 ans de X100). Super facile a utiliser, compact, avec de tres bonnes optiques. Mais cheres... Et le rendu d'un 1.4 en FF, bah Fuji ne fait pas (encore?)

et quelques chinoiseries à 150€ mais je suis sceptique dans ce cas sur la qualité de fabrication et lien numérique

sur le Fuji, je n'hesite pas a utiliser des bagues no name a 5€ les 10. Mais il n'y a pas d'electronique. Ce qui n'embete le plus, sur le Fuji, c'est qu'aucune bague ne permet de modifer le diaph des EF -> Shoot a PO tout le temps.

A mon avis, je vais finir par m'acheter un PS generique et le rabotter pour mon 35 IS...
Et prendre le Fuji avec son 27/2.8 (equi 40) plus souvent. Il fait de belles photos, mais elle n'ont pas cet effet "wahou" du FF avec un bel objo...