Affichage des résultats 1 à 42 sur 42
Discussion: Remplacer le 35 IS?
Mode arborescent
-
27/09/2015, 07h27 #11Membre
- Inscription
- mars 2013
- Localisation
- Le Sud
- Messages
- 681
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- Du col rouge
Je n'oserais pas te proposer le 28mm 2.8 is de Canon car tu ne gagnerais qu'1 cm en longueur et en diamètre, il est considéré excellent par rapport au 24 is et 35 is.
En restant fidèle à la marque, en gagnant pas mal en encombrement, en assurant en fiabilité, qualité optique et AF, le 40 mm f/2.8 STM serait tout à fait indiqué pour toi, puisque inférieur à 3cm de longueur.
Poids 130g, étanche à la poussière et à l'humidité, on ne peut pas faire mieux sur un 6D en compacité/qualité optique/fiabilité.
Un prix très "agressif", moins de 200 euros...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Remplacer un 17-40 sur 5D²
Par JujuB dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 31Dernier message: 25/08/2014, 07h31 -
Remplacer mon 17-40 par un 17-55 ???
Par LAKO64 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 01/01/2011, 10h28 -
remplacer 70-200 f/2.8 IS + 100-400 L VS 70-200 f/2.8 IS II + TC x2
Par jeje14 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 06/07/2010, 10h08 -
Remplacer mon 17-70 ?
Par pipil dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 32Dernier message: 01/09/2009, 10h56





