Affichage des résultats 1 à 42 sur 42
Discussion: Remplacer le 35 IS?
Mode arborescent
-
25/09/2015, 20h52 #4Membre
- Inscription
- septembre 2013
- Localisation
- Villebon
- Âge
- 65
- Messages
- 4 454
- Boîtier
- 6D, 5DIV
- Objectif(s)
- 16-35 f4; 24-70 f2.8 II ; 50 f1.8 II; 135 f2; 70-200 f4 IS ; ZE 21 f2.8 & 35 f2
Les canon et le sigma 1.4 ne sont pas des poids plumes.
Si la màp manuelle ne te fait pas peur, il y a le Zeiss ze distagon f2 à 575g, qui est mon objectif préféré et super équilibré avec le 6d. Par rapport au 35 IS plus petit en diamètre et un poil plus long. Le PS en dehors du fait qu'il est métallique est cylindrique et court , si cela t'intéresse je peux le mesurer
Le seul reproche que je peux lui faire c'est une sensibilité au flare pour le reste c'est top, un excellent rendu avec des couleurs naturelles, qualité de fabrication, ...
L'arrivée de la série Milvus, va surement faire baisser les prix en occasion, le distagon neuf 800 €. Apparemment le nouveau milvus a la même formule optique , un nouveau look et un peu de poudre de perlinpinpin sur les verres, ce qui conforme la bonne conception de l'ancien.
Sinon pour pas cher et léger le 40 stm mais f2.8, sinon le voigtlander 40mm pancake mais apparemment la qualité optique est moyenne à grande ouverture
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Remplacer un 17-40 sur 5D²
Par JujuB dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 31Dernier message: 25/08/2014, 07h31 -
Remplacer mon 17-40 par un 17-55 ???
Par LAKO64 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 01/01/2011, 10h28 -
remplacer 70-200 f/2.8 IS + 100-400 L VS 70-200 f/2.8 IS II + TC x2
Par jeje14 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 06/07/2010, 10h08 -
Remplacer mon 17-70 ?
Par pipil dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 32Dernier message: 01/09/2009, 10h56





