Remplacer le 18-55mm oui mais par quoi ?

[Thomas Anderson]

TAMRON 17-50 2.8 (Préference pour le non VC ) 200€ Euro d'oocaz.. environ 300 Neuf avec une GARANTIE 5 ANS

Pareil, ce 17-50 ou le 17-55 IS si f/2.8 impératif comme tu l'indiques dans ton post. La qualité optique est là dans les deux cas.

Si tu changes d'avis sur l'ouverture, le très polyvalent 18-135 STM. En balade, rando ou voyage, très adapté.

Pour moi, le quarté gagnant en aps-c, c'est la suite 10-22 + 17-55 IS + 70-200 f/4 IS + 50 f/1.4 USM. Avec ça, on fait tout bien.

Si on fait beaucoup de reportage/intérieurs à main levée, on peut préférer le Tokina 11-16 f/2.8 pour compléter le 17-55 IS/17-50 Tamron.

Si on aime la macro, un macro, lapalissade!

Et on est paré.

[Mi80]

Pareil, ce 17-50 ou le 17-55 IS si f/2.8 impératif comme tu l'indiques dans ton post. La qualité optique est là dans les deux cas.

Si tu changes d'avis sur l'ouverture, le très polyvalent 18-135 STM. En balade, rando ou voyage, très adapté.

Pour moi, le quarté gagnant en aps-c, c'est la suite 10-22 + 17-55 IS + 70-200 f/4 IS + 50 f/1.4 USM. Avec ça, on fait tout bien.

Si on fait beaucoup de reportage/intérieurs à main levée, on peut préférer le Tokina 11-16 f/2.8 pour compléter le 17-55 IS/17-50 Tamron.

Si on aime la macro, un macro, lapalissade!

Et on est paré.

Je prends note de tes réflexions ! Mon problème c'est que je "touche à tout", je m'essaye et m'intéresse à beaucoup, voir trop de choses et du coup je n'ai pas encore trouvé mon terrain de prédilection...
en terme d'objectif, j'ai un 75-300mm, un 50mm, et un 10-20 de chez tamron