Remplacer le 18-55mm oui mais par quoi ?

[SRT100]

Il me semble judicieux d'attendre la sortie du nouveau 16-35 f4 de canon avant d'acheter un 17-40...

Je ne vois pas beaucoup d'intérêt au 17-40 sur APS-c comparé au 17-55.
IS, focale et ouverture. Le choix peut-être vite fait.
Si par contre c'est la polyvalence, va vers le 15-85.
Je possède à la fois le 17-55/2,8 et le 15-85, je peux t'assurer qu'ils font jeu égal au point de vue résolution.
Le 17-55 apportera une profondeur de champ plus faible en portrait à grande ouverture et le côté pratique en photo d'intérieur.
Le 15-85 apportera un range plus étendu surtout en grand angulaire pour la ballade en ville et le paysage, super pratique.

Oublie les 24-105, 17-40, etc. Peu adapté à l'APS-c s'ils sont seuls. Ou alors nécessitent l'achat d'une optique complémentaire.

[Rzbobs]

Je ne vois pas beaucoup d'intérêt au 17-40 sur APS-c comparé au 17-55.
IS, focale et ouverture. Le choix peut-être vite fait.
Si par contre c'est la polyvalence, va vers le 15-85.
Je possède à la fois le 17-55/2,8 et le 15-85, je peux t'assurer qu'ils font jeu égal au point de vue résolution.
Le 17-55 apportera une profondeur de champ plus faible en portrait à grande ouverture et le côté pratique en photo d'intérieur.
Le 15-85 apportera un range plus étendu surtout en grand angulaire pour la ballade en ville et le paysage, super pratique.

Oublie les 24-105, 17-40, etc. Peu adapté à l'APS-c s'ils sont seuls. Ou alors nécessitent l'achat d'une optique complémentaire.

As-tu lu ce que j'écrivais au post 3?

[SRT100]

As-tu lu ce que j'écrivais au post 3?

Désolé, pas lu.
Mais je ne dis pas exactement la même chose.
Je suggère le 15-85 à la place du 24-105.