D'accord avec Rilou : le 17-85 est très critiqué, il n'est certainement pas parfait et surtout il est (était) très cher en neuf, mais en occasion, on le trouve à très bon prix (justement parce qu'il a mauvaise réputation), et souvent vendu avec le pare soleil qui coûte un bras.
Il ne fera pas moins bien que le 18-55 IS (pas mieux non plus) mais tu y gagneras en range, et l'USM est assez appréciable.
Il est peut être à la traine sur mon 50d, évidemment il ne rivalise pas avec le 70-200 f4L au dessus de 70 mm, mais en retraitant un peu, on sort qq clichés assez propres malgré tout.
Je l'avais auparavant sur un 350d et il était parfait à mon goût. Je pense que sur 400d il sera encore bien.