J'ai eu le 17/85 IS et il n'y a pas photo entre lui et le 18/55. Ce que dit Chasseur d'images n'est pas parole d'évangile, la plupart de leurs tests sont fait par logiciel. D'ailleurs ils se contredisent, voir le test de Guy-michel Cogné (redacteur en chef) 10 000 photos avec le 350D dans le CI n° 277. Que des louanges sur cette optique !

Rien ne vaut les vraies photos, pas sur des mires mais en situation. Le piqué de cet optique est très bon, nettement supérieur au 18/55. L'IS te permet de descendre un peu en vitesse et de compenser en partie le manque de luminosité.

Ses seuls défauts sont un prix un peu élevé tenant compte de l'ouverture et qu'il soit EF-S, donc impossible à monter sur autres chose que les 300, 350 et 20D.