Remplacé le 18-55mm IS par le 24-85mm en transtandard?

[romu92]

Bonjour,

j'ai actuellement un 450D avec le 18-55mm du kit. Etant débutant dans le monde du reflex je ne sais pas si c'est un vrai problème mais j'ai l'impression que la mise au point est assez lente. En effet, lorsque je prends des photos de mon fils en mouvement avec le mode rafale et en AI SERVO souvent j'ai pa mal de photos flous.

J'ai la possibilité d'avoir un CANON 24-85mm USM mais je ne trouve pas trop d'infos récentes sur cet objectif? Avez-vous des retours d'expérience?

merci pour vos précieux conseils.

[Fredo_45]

C'est un bon petit objectif, j'en ai un ! Il est assez réactif. Mais le flou de vient peut être pas de la map .... Poste un exemple ...

[oupsman]

J'utilise le 24-85 sur mon 40D et j'en suis très content. Même si il n'atteint pas le niveau de piqué d'un L, ce n'est pas non plus un cul de bouteille, loin de là.

La mise au point USM est très appréciable, et la bague de zoom est fluide. Par contre, elle est un peu petite.

[jeanluc08]

le 24 85 est mon objectif principal tout a fait d accord avec le commentaire précédent.

https://www.eos-numerique.com/forums...79/#post733930

[romu92]

Merci pour vos réponses. Je vais le tester ce weekend. On peut le trouver à combien en occasion?

[Fredo_45]

Entre 120 et 160 € ...

[CCWH]

Reste que le 24-85 est loin d'être un transtandard sur un 450D...
C'est à méditer énormément...38-135 à la place de 28-90 tu vas largement le sentir en grand angle.

[canon-passion]

Si tu trouve une version Silver (vendu en kit à l'époque) tu peux l'avoir à - de 100 €.

C'est une bonne optique, l'AF est rapide. A 24 mm il a un peu de distorsion et de vignetage, du moins sur 24X36. Sur APS-C il va bien également, attention toutefois aux capteurs exigeants comme ceux des EOS 500D et 50D, les AC sont bien visibles et gare à la diffraction à partir de f/11.

Sinon sur 400D il est très bien. j'en utilise un régulièrement, aussi bien sur le 400D que le 5D.

Essaye également de trouver un pare-soleil (non livré d'origine), à 24 mm c'est quasi indispensable.

[Fredo_45]

C'est un bon outil de reportage ...

[romu92]

Je l'ai un peu manipulé et je trouve la bague un peu dure et un peu courte. Je verrai ce weekend pour me faire une bonne idée. Comment reconnait-on une version Silver? Je sais que celui qu'on m'a prêté était en kit avec un 10D.

Pour les photos floues je pense que c'est lié à mon excès d'optimisme. En effet, le problème se pose de jour mais en intérieur avec mon fils qui court

En tout cas en lisant vos postes je suis un peu rassuré sur le 24-85. J'étais tombé sur des tests en anglais pas très positifs...

Je me dis que je pourrais le prendre comme objectif "par défaut" et acheter un grand angle plus tard. C'est un autre sujet...

[Fredo_45]

Si c'est flou en intérieur c'est que tu dois manquer de vitesse Meme le meilleur USM du monde ne pourra pas empecher le flou si la vitesse d'obturation n'est pas suffisante

[romu92]

C'est bien ce que je pensais

J'ai essayé un 24-105mm et il était tjrs flou

[canon-passion]

Je l'ai un peu manipulé et je trouve la bague un peu dure et un peu courte. Je verrai ce weekend pour me faire une bonne idée. Comment reconnait-on une version Silver? Je sais que celui qu'on m'a prêté était en kit avec un 10D.

Version Silver:



Version noire:



Ce sont rigoureusement les mêmes objectifs, la version silver étant simplement assortie à la couleur des boitiers vendus à l'époque en kit avec cet objectif.

[romu92]

OK c'est aussi simple Le prix d'occasion est donc le même quelque soit la couleur

[florent_g]

Bonjour,
J'ai possédé un 24-85mm sur un 350D. Je l'ai revendu assez rapidement. Le range est assez étendu mais il commence à 24mm ce qui est un peu long, et j'ai été plutôt déçu par le piqué.
Il était d'occasion ,peut être un exemplaire moyen ?

De toute façon qui n'est pas à la recherche du transtandard parfait ? je crois qu'il faut en essayer un certain nombre avant de trouver celui adapté à ses propres besoins (je cherche toujours, et utilise de + en plus de fixe ...). Bon courage dans ta recherche du Graal :bash:

Florent

[canon-passion]

OK c'est aussi simple Le prix d'occasion est donc le même quelque soit la couleur

Oui mais la version noire se vend plus chère car un peu plus rare et plus "classe".

[romu92]

C'est vrai que le range à 24 me fait hésiter. Je m'interroge également sur le fait qu'il n'ait pas l'IS. En effet, je l'utilise assez souvent en intérieur. Je me dis que l'IS du 18-55 est peut-être un plus même si ce point est peut être à relativisé au regard de l'ouverture plus grande sur le 24-85 dans les longues focales.

Mais bon il n'y a pas de réponse définitive, mes tests me convaincront pour l'un ou l'autre