Affichage des résultats 1 à 4 sur 4
Discussion: Remplacer 70-200 ou prendre un 300f/4 en +
Mode arborescent
-
11/11/2011, 11h06 #3Membre
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- Dans l'est
- Âge
- 51
- Messages
- 1 127
- Boîtier
- 6D + 7D + flash Metz 58 AF-2
- Objectif(s)
- 17-55 f2.8 IS | 100-400 L IS | 70-200 f2.8 L IS II| 50 f1,4 | 100 Macro f2.8 USM
900€ max, c'est chaud pour trouver un objo pour l'animalier. J'ai eu le Sigma 120-400 et maintenant le Canon 100-400, et 400mm, cela reste relativement court surtout pour la photo de zoziaux !
Par exemple celle ci j'étais à 365mm et le sujet a 4m environ, la photo est légèrement recadrée sur les bords. On est loin du plein capteur !
Sinon faut des gros zoziaux !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
70-300f/4-5.6 IS ou 70-200 f/4 IS pour remplacer un 300 f/4 IS ?
Par Cedric L dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 12/02/2008, 16h59 -
70-300f/4-5,6 DiLD MACRO et un 20-70 mm f 2.8-4
Par besarety dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 11/06/2007, 20h51 -
70-2OO/4.0L IS USM ou EF 70-300F/4-5 5.6 DO IS USM ?????
Par michaelh13 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 17/03/2007, 09h21 -
100-300 f/4 VS 300f/4
Par Sniam dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 09/12/2005, 13h14





