Remplacer 24-70 par 70-200 ?

[Quibz]

salut Quibz

Je pense que le 24-70 F2.8 et le 70-200 F2.8 sont complémentaires.
J'ai les deux et je pourrai difficilement m'en séparer d'un.
Pour des photos de famille/enfants où les sujet bougent beaucoup, l'absence d'IS ne sera pas trop un problème (voir avec ton budget et/ou... ta patience ).

C'est quant on perd quelques chose que l'on s’aperçoit qu'elle nous manque, je suis certain que l'absence d'un transtandard lumineux dans ton sac va te manquer.

La patience c'est pas un domaine ou j'excèle... le plus mais bon

Pour le grd angle je ne fais quasi jamais de paysage.
En faite lorsque pour etre franc, lorsque j'utilise le 24-70 je suis toujours à 70mm jamais à 24-35 ou 50mm, voilà pourquoi l'idée d'une longueur plus importante m'a effleuré l'esprit,

[Quibz]

Je vais me mettre en "mode" patience alors

[Mnemmeth]

La patience c'est pas un domaine ou j'excèle... le plus mais bon

Pour le grd angle je ne fais quasi jamais de paysage.
En faite lorsque pour etre franc, lorsque j'utilise le 24-70 je suis toujours à 70mm jamais à 24-35 ou 50mm, voilà pourquoi l'idée d'une longueur plus importante m'a effleuré l'esprit,

Dans ce cas oui le 70-200 est peut etre plus pour toi.
Entre IS et non IS ca depend de ton Parkinson , mais a choisir ca serait V2 IS contre non IS, et la mes bras diraient non IS

[tine]

ou alors tu revends ton 1D MkIII et tu achètes un APS-C avec un Canon 18-200... lol

OK, je sors -->

[Quibz]

ou alors tu revends ton 1D MkIII et tu achètes un APS-C avec un Canon 18-200... lol

OK, je sors -->

C'est extrême ça...non