Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: Remplacent du 100-400 L IS USM
Mode arborescent
-
12/05/2008, 14h19 #7Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Heu, faut peut être pas pousser quand même! Surtout que le 120/400 n'est même pas en serie EX (la gamme pro de Sigma)
Pas forcement. Regarde chez Nikon, les derniers 14/24 f/2.8 et 24/70 f/2.8 sont très largement au dessus de l'ancienne gamme, le 14/24 se payant le luxe d'être meilleur que les fixes de l'époque!
le 100/400 commence à dater un peu, il est juste avec les capteurs modernes à faible taille de photcytes (400D, 450D et 40D), même sur le 1Ds MKIII il est limite.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Hésitation sur un remplacent du 18-55 (choix entre 4 objectifs)
Par Pluton dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 01/04/2006, 16h15






