Remplacement Tamron 18-270 par Sigma 17-70

[PhilouM]

J'ai utilisé le 17-70 pendant 2 ans. Très bon objectif à condition de ne pas lui demander la lune. C'est un objectif à tout faire qui restait en permanence sur mon 400 D. Très pratique notamment en randonnée ou lorsqu'on veut voyager léger. Le range allant jusqu'à 70 est très agréable et la très faible distance min de mise au point (on est quand même pas tout à fait dans le macro malgré le nom) aussi.

Phil

[Tony68]

Et ils ont peut être amélioré le nouveau, il ouvre à 4 et est stabilisé.

[044]

Sinon en Canon, polyvalent, de bonne qualité, tu as le 24-85 USM. Ca te reviendra moins cher qu'un Sigma avec une qualité d'image sans doute supérieure.

[Tony68]

Non le 24 est trop long pour moi, j'ai déjà le Tamron 28-75, je voudrai un objectif polyvalent pour remplacer le 18-270 mais qui démarre entre 15 et 18.
Pour ne pas changer trop souvent d'objectif en vacances ou en ballade.

[gildas29]

Je suis également intéressé par ce nouveau sigma
et j'ai trouvé un premier test mais en espagnol; voici le lien:
Sigma 17-70/2,8 DC OS HSM - Prueba - Review
les résultats ont l'air pas mal du tout.

De plus, il y a une galerie photo sur le site sigma suivant:
17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM Sample Image Gallery - SIGMA CORPORATION

a+