Affichage des résultats 1 à 37 sur 37
Discussion: Remplacement d'un 18_55 3.5 5.6 is
Mode arborescent
-
07/10/2013, 08h41 #8Membre
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 52
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
A ces focales et ouvertures, la stabilisation n'est absolument pas indispensable, mais elle apporte un gain de confort et d'efficacité parfois utile. Déjà, elle apaise la visée et ensuite, sur des sujets statiques, elle permet de ne pas augmenter la sensibilité tout en gardant des vitesses raisonnables/tenables à main levée. Donc, si on peut très bien faire sans, on ne perd rien à en disposer. Il est évident qu'il vaut mieux avoir un téléobjectif stabilisé et un transtandard non stabilisé que l'inverse, mais sur de coutres focales, la stab permet de laisser le trépied à la maison un peu plus souvent.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Remplacement 1D MK2…
Par Your'Z dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 9Dernier message: 21/06/2011, 14h14 -
remplacement de mon 17-85 par un 15-85 sur un 30D
Par scott54 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 07/06/2010, 22h37 -
remplacement de mon 17-85 ?
Par Jiel dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 06/06/2010, 20h03 -
Remplacement du 17-85 IS USM par .. ?
Par Nlky dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 04/11/2008, 23h09 -
Remplacement de mon 30D
Par loubeto dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 13Dernier message: 19/03/2008, 18h22






