Il faudrait connaitre le range que tu utilises le plus, le 18-55 IS est plus que suffisant et completera trés bien ton 55-250, personellement le caillou que j'utilise le plus c'est le 55-250 IS qui est monté dessus presque tous le temps

Aprés le Tamron 17-50 plus lumineux et trés bon est a mon sens une trés bonne alternative, son ouverture permettra de compenser l'absence de la stab et son piqué est exelent mais niveau polyvalence c'est pas mieux.

Le 17-40 L est effectivement aussi trés interessant, surtout si tu envisages de passer au FF mais à F4 et sans stabilisation ca n'en fait pas le plus adapté a de l'interieur sans flash sans même parler du range encore moins polyvalent que les autres.

Le Sigma 17-70 pourquoi pas mais lui non plus n'est pas stabilisé et n'ouvre à f2.8 qu'a 17mm, la encore ce sera limite.

Peut être que le Tamron 28-75 f2.8 ou sigma 24-70 f2.8 serait une solution, ils sont bon, lumineux et relativement polyvalent.