Remplacement du 17-85 IS USM par .. ?

[Helios]

Bonjour. Je suis ce topic parce que je suis également possesseur d'un 17-85, et je vais probablement m'en séparer pour un objectif plus lumineux.
J'ai apprécié à diverses occasions le stabilisateur de cet objectif (photos de paysage en place passager d'une voiture), mais les photos en basse lumière sont assez mauvaises à mon gout.

J'avoue ne pas savoir si le problème de bruit qui me gène vient de l'appareil ou de l'optique.

Le 17-55 2.8 IS semble cumuler les avantages de l'IS et de l'ouverture, mais il me semble qu'il n'est compatible qu'avec le format APS-C. Il serait donc bien compatible avec mon actuel 350D mais ne le serait plus avec un futur 5D d'occasion.

Alors que vaut-il mieux faire ? garder mon 17-85 F4 et économiser pour un 5D à la meilleure sensibilité que le 350, ou alors me séparer du 17-85 pour prendre une optique ouvrant à 2.8 ?

Le 17-85 est lui aussi un EF-S, donc réservé capteur aps-c, il en sera donc de même avec le 5D il faudra le revendre pour un EF 17-40, EF 24-70, ou EF 24-105 etc...

[kubiak1972]

Le 17-85 est lui aussi un EF-S, donc réservé capteur aps-c, il en sera donc de même avec le 5D il faudra le revendre pour un EF 17-40, EF 24-70, ou EF 24-105 etc...

Merci Helios.

Moralité : il ne reste qu'à attendre que le EF 24-70 2.8 IS soit disponible ... et abordable !

[gilcouturiot]

Merci Helios.

Moralité : il ne reste qu'à attendre que le EF 24-70 2.8 IS soit disponible ... et abordable !

Sinon il y a aussi la solution du 24-105 en occaz

Personnellement c'est la solution que j'avais adoptée pour remplacer mon 17-85 sur mon 30D.

J'avais fais ce choix en prévision de mon passage au full frame (finalement ca ser un 5D mkII en mars si le tests son bons) et j'avais choisi le 24-105 plutot que le 24-70 pour son range plus grand (pratique car je fais pas mal de mariages) et son stabilisateur.

Au final le 2.8 ne me servait pas vraiment car j'utilise les ouverture en dessous de 4 principalement pour les portraits et dans ce cas j'utilise mon 50mm 1.4

Ce n'est qu'un exemple par rapport à mon utilisation perso mais au final je suis très content de la qualité d'image que sort cet objectifs !

Le prochain investissement après le 5D mkII sera certainement un 70-200 F4 is car le 2.8 est trop cher pour moi et que je trouve l'is indispensable pour mon utilisation sur cette plage de focales.