remplacement du 17-40 canon..

[didierweb]

salut a tous ,
je voulais faire l'acquisition du 17-40 usm canon L, mais lorsque j'ai vu le prix !! plus cher qu'un appareil complet a auchan !...d'ou ma question existe til un objectif resemblant au 17-40 , dans une autre marque...mais moins cher bien sur..!merci de me conseiller est prudent d'acheter d'occasion ?
didier

[magic flight]

salut a tous ,
je voulais faire l'acquisition du 17-40 usm canon L, mais lorsque j'ai vu le prix !! plus cher qu'un appareil complet a auchan !...d'ou ma question existe til un objectif resemblant au 17-40 , dans une autre marque...mais moins cher bien sur..!merci de me conseiller est prudent d'acheter d'occasion ?
didier

salut Didier,

tu as le 17 35 Tamron, qui d'un point de vue piqué est excellent, après ce sont les caractéristiques de Tamron: pas d'USM (pas de map manuelle sans débrayer), un peu de jeu (dépend de la série) dans la baionette...mais beaucoup moins cher.
Tout ceux qui l'ont en sont satisfait...
Assez difficile à trouver en occaze

http://www.tamron.co.jp/en/data/af-lens/a05.html

[didierweb]

merci pour ta reponse je vais voir les prix sur le net mais que veux dire "pas de map manuelle sans débrayer ?" je ne peux pas passer en manuel ? j'ai le 300D.

[canon-passion]

merci pour ta reponse je vais voir les prix sur le net mais que veux dire "pas de map manuelle sans débrayer ?" je ne peux pas passer en manuel ? j'ai le 300D.

Cela veut dire que en AF tu ne peux pas retoucher manuellement la M.A.P. Tu peux bien sûr débrayer l'autofocus et faire la MAP en manuel. Sur les Canon USM (Motorisation Ultra Sonique) la mise au point est automatique et tu peux la retoucher sans débrayer. La MAP est aussi beacoup plus rapide et silencieuse. D'ou le prix du 17/40 plus sa construction qui est professionnelle.

[canon-passion]

salut a tous ,
je voulais faire l'acquisition du 17-40 usm canon L, mais lorsque j'ai vu le prix !! plus cher qu'un appareil complet a auchan !...d'ou ma question existe til un objectif resemblant au 17-40 , dans une autre marque...mais moins cher bien sur..!merci de me conseiller est prudent d'acheter d'occasion ?
didier

Tu peux trouver le tamron ici pour 395 €

Ou le Canon 17/40 à 711 € -100 € offerts par Canon à la même adresse.

Vendeur sérieux et rapide.

Tu peux trouver aussi du 17/40 en occasion. En principe il vaut mieux éviter les optiques qui viennent des professionnels, trop usées.

Tu devrais trouver ton bonheur sur Ebay

Là tu trouveras un exemple de matériel en occasion. Celui avait l'air pas mal. Si t'es pas pressé tu te fais une recherche automatique et Ebay te previent par mail quand le type de matériel que tu recherche est en vente.

[ziv]

Sinon, le 18-50 EX de Sigma, la luminosité d'un zoom à ouverture f/2.8 constant en plus (la motorisation USM en moins, pareil que le Tamron).

[didierweb]

Sinon, le 18-50 EX de Sigma, la luminosité d'un zoom à ouverture f/2.8 constant en plus (la motorisation USM en moins, pareil que le Tamron).

je me demande si ce n'est pas le mem que le canon livré avec le 300D..? qu'en pensez vous ?

[yffic]

je me demande si ce n'est pas le mem que le canon livré avec le 300D..? qu'en pensez vous ?

J'avoues que je ne comprends pas ta question: tu demandes si le Sigma 18-50 EX f2.8 est le même que le Canon EFS 18-55 3.5/5.6 ??

Si c'est bien cela: à part la focale qui est à peu près la meme, tout les séparent: l'ouverture, la qualité de fabrication.....

[didierweb]

merci mais je suis un peu nul en photo...pourrai tu m'expliquez ce qu'il ya de mieux entre un f2.8 et un 3.5/5.6 est ce qu'il ya une difference de qualité ? la photo sera plus belle?

[Le Solognot]

didierweb, il y a bien un sigma livré parfois avec le 350d (souvent quand le 350d est livré avec deux objos), ce sigma qui est lui aussi un 18/50 n'ouvre pas du tout à 2.8 et ne semble pas bénéficier de la même qualité de fabrication .