Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 14 sur 14

Discussion: Remplacement 28-135mm

  1. #1
    Membre Avatar de FZeder
    Inscription
    janvier 2006
    Localisation
    Provence
    Âge
    54
    Messages
    1 872
    Boîtier
    CANON EOS 20D
    Objectif(s)
    10-22mm | 100mm macro | 100-400mm L | 28-135mm | 430EX | ST-E2

    Par défaut Remplacement 28-135mm

    Bonjour a tous, j'aurais besoin de votre avis !

    je desire remplacer mon 28-135mm Canon stabilisé que je trouve un peu faiblard, par un objectif un peu similaire mais qui me permettrait d'atteindre les 200mm, et si possbile ayant un certain piqué.
    Je pensais a un 18-200 mais quelle marque ? et sinon quoi d'autre ?
    Je voudrais rester Canon si poss.
    Pas de prise de vue pour les oiseaux de prevues (ou trés occasionnellement) donc je ne vise pas le super télé ok ?

    Voila vous savez tout.
    PS : si je trouve, je revendrais surement mon 28-135 autour des 2505€, au cas ou vous seriez interessés...

    Merci d'avance pour votre aide !


  2. #2
    Abonné Avatar de PhB
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    QC
    Messages
    5 792
    Boîtier
    XTi + 7D grippés
    Objectif(s)
    Quelques morceaux de verre/métal/plastique
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par FZeder
    PS : si je trouve, je revendrais surement mon 28-135 autour des 2505€, au cas ou vous seriez interessés...
    C'est un peu beaucoup, mais si tu consens 90% de rabais, tu devrais trouver preneur

    Pour remplacer un 28-135 avec profit, je vois surtout une combinaison de 2 objos, type Tamron 28-75 + Canon 70-200 ...

    Je ne conseillerais le 18-200 que ds certains cas, mais sur le plan marque, Tamron et Sigma sont les seuls pour EOS, et c'est bonnet blanc et blanc bonnet ... trouv'je
    Arg.: Des 'vieilleries' dont EOS50e, Tamron 500mm f8 ...
    Num.: 7D, 70-200 f2.8 L, 24-105 f4 L, 100 f2.8 Macro, et d'autres bidules

  3. #3
    Membre Avatar de sargon
    Inscription
    mai 2006
    Localisation
    Belgium / Huy
    Âge
    50
    Messages
    28
    Boîtier
    EOS30D
    Objectif(s)
    EF-s 18-55 Tamron 18-200

    Par défaut

    N'est-il pas mieux de garder le 28-135 que de le remplacer par le Tamron 28-75 ? Ou le Tamron (un peu court) est sensiblement meilleur que le 28-135 canon? Cette réponse m'interresse car je suis sur le point de commander un 28-135 !

  4. #4
    Abonné Avatar de TransFXB
    Inscription
    juin 2004
    Localisation
    Lyon - Rhône -69
    Messages
    4 174
    Boîtier
    EOS 20D et 40D
    Objectif(s)
    EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par sargon
    N'est-il pas mieux de garder le 28-135 que de le remplacer par le Tamron 28-75 ? Ou le Tamron (un peu court) est sensiblement meilleur que le 28-135 canon? Cette réponse m'interresse car je suis sur le point de commander un 28-135 !
    J'ai un 28-135 et je ne vois pas trop ce qui pourrait le remplacer en gardant la même gamme de focale (ou plus) et pour un budget équivalent.
    Je garderai mon 28-135 ! ou alors ce sera du "L"
    300D/20D/C10-22 USM/C28 2.8/C50 1.8/T17-50 2.8/C28-135 IS USM/C75-300 IS/S135-400/430EX - Galerie

  5. #5
    Membre Avatar de PHY
    Inscription
    janvier 2006
    Localisation
    bretagne
    Messages
    1 436
    Boîtier
    EOS
    Objectif(s)
    EF & EF-S

    Par défaut

    Ton désir est de MIEUX faire que ton actuel 28-135 IS. Je pense que cela écarte les 18-200 Tamron ou Sigma. Et Canon n'a pas d'équivalent au Nikon 18-200VR.

    Le seul objectif qui s'en rapproche le plus chez Canon (range + IS + meilleur piqué) est le 24-105 L IS.

    En effet si tu veux encore plus de range, le piqué diminue ou le prix s'envole comme l'EF 28-300L.

    J'ai du mal à comprendre ce que tu recherche EN PRIORITE range ou qualité et dans quel budget. Zoom = compromis entre les différent paramètres (range, poids, prix, ouverture, piqué). Et on a jamais le meilleur des tous ceux-ci. A chacun de faire sa solution.

  6. #6
    Membre
    Inscription
    octobre 2004
    Localisation
    Strasbourg
    Messages
    341
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    Tokina 16-50 F:2.8 - Canon 28-135 IS USM - Canon 50 F:1.8

    Par défaut

    Comme TransFXB. Remplacer un 28-135 par un 18-200 ne me parait pas judicieux, surtout si tu recherche PLUS de piqué. Le seul intéret serait d'avoir un seul objo, mais pas avec un gain qualitatif.

  7. #7
    Membre
    Inscription
    mai 2006
    Localisation
    Stiring-Wendel
    Âge
    45
    Messages
    168
    Boîtier
    EOS 5D Mark II
    Objectif(s)
    Canon 17-40 F4 L + Canon 24-70 2.8 L USM + 70-200 F4 L IS USM + 135 F2 L

    Par défaut

    C'est marrant ton histoire car je revends mon Canon 28-200 USM pour acheter un 28-135 !

  8. #8
    Membre Avatar de FZeder
    Inscription
    janvier 2006
    Localisation
    Provence
    Âge
    54
    Messages
    1 872
    Boîtier
    CANON EOS 20D
    Objectif(s)
    10-22mm | 100mm macro | 100-400mm L | 28-135mm | 430EX | ST-E2

    Par défaut

    Citation Envoyé par nickreims
    C'est marrant ton histoire car je revends mon Canon 28-200 USM pour acheter un 28-135 !
    hihihi marrant oui ! Non en fait je voulais tout simplement une focale un peu plus longue (genre 200) tout en essayant de garder la flexibilité du 28-135 qui permet donc du 28mm... (le beurre et l'argent du beurre quoi) :p
    J'ai cru comprendre aussi au fil des posts (et vous me le confirmez) que le 18-200 n'est pas une solution "de qualité"... ou globalement, qu'un range trés important etait souvent le signe d'une qualité moindre (ici il est de plus 10, donc plutot maousse !)...

    Ce qui fait que je suis un peu baba... ou alors comme suggeré, prendre plutot 2 objos qui couvriront les focale ennoncées avec une meilleure qualité, mais là se pose le pb de l'encombrement.. (j'ai deja un 100mm macro + 10-22mm à trimbaler, stooooop ! ;o))

    Bon donc le mieux serait sans doute d'attendre que la perle rare de Canon sorte un jour, et de garder mon "bon vieux" 28-135mm en attendant d'aprés vous ?

    Un gd merci a vous ;o)

  9. #9
    Membre Avatar de tom_hb
    Inscription
    avril 2006
    Localisation
    44
    Âge
    35
    Messages
    881
    Boîtier
    7DII
    Objectif(s)
    100-400 L, 24-105 L; 85 1.8

    Par défaut

    ben si tu veux un truc mieux dans le meme range ya le 24-105 L

  10. #10
    Membre Avatar de evanec
    Inscription
    janvier 2006
    Localisation
    78
    Âge
    49
    Messages
    148
    Boîtier
    7D
    Objectif(s)
    6

    Par défaut

    Effectivement, remplacer ton 28-135 par un 18-200 pour gagner en piqué, ça n'est pas un bon plan, tu y perdras!
    Vu que tu as déjà un 10-22, le 24-105 IS me semble un bon choix, mais tu ne gagnes rien en longue focale.
    Dans tout les cas tu auras du mal à remplacer ton 28-135 IS par un seul objectif de meilleure qualité.
    Si tu as le budget et que tu es prêt à faire des concession coté poids et encombrement, le couple 24-70 f/2,8 + 70-200 f/4 est idéal au point de vue qualité dans ton cas.

  11. #11
    Membre Avatar de FZeder
    Inscription
    janvier 2006
    Localisation
    Provence
    Âge
    54
    Messages
    1 872
    Boîtier
    CANON EOS 20D
    Objectif(s)
    10-22mm | 100mm macro | 100-400mm L | 28-135mm | 430EX | ST-E2

    Par défaut

    Citation Envoyé par tom_hb
    ben si tu veux un truc mieux dans le meme range ya le 24-105 L
    Oui merci, le piqué sera surement meilleur, mais par contre je perd un peu de focale... or le but c'est d'en gagner... bref, pas de solution en un seul objo on dirait...
    Merci à tous !

  12. #12
    Abonné Avatar de Helios
    Inscription
    décembre 2005
    Localisation
    France
    Âge
    44
    Messages
    18 619
    Boîtier
    EOS
    Objectif(s)
    Canon EF
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Hello !
    Y aurait bien le EF 28-300/3,5-5,6 L IS USM, dont il est question dans un post en ce moment, mais par contre c plus de 2100 euros ... :34: lol

  13. #13
    Membre Avatar de PHY
    Inscription
    janvier 2006
    Localisation
    bretagne
    Messages
    1 436
    Boîtier
    EOS
    Objectif(s)
    EF & EF-S

    Wink Pour les miracles... prévoir un délai

    Citation Envoyé par FZeder
    Oui merci, le piqué sera surement meilleur, mais par contre je perd un peu de focale... or le but c'est d'en gagner... bref, pas de solution en un seul objo on dirait...
    Merci à tous !
    Eh oui, pour l'instant, il n'y a rien de meilleur en qualité avec un range équivalent ou supérieur sauf le 28-300F3.5-5.6 L IS USM mais c'est un peu lourd et cher (2100€ neuf) mais c'est une solution ! Si Canon se décide à sortir un équivalent au 18-200VR de Nikon cela sera peut-être la solution que tu attends comme compromis qualité/poids/encombrement/range. Peut-être à la Photokina en septembre 2006 ?
    En résumé, pour obtenir une meilleur qualité avec un range équivalent au supérieur au 28-135IS:
    1) 28-300L
    Et c'est tout !

    En kit bi-zoom: 24-105F4 L IS + un 70-200F4 ou un 70-300 IS et plein d'autres options...

  14. #14
    Membre Avatar de FZeder
    Inscription
    janvier 2006
    Localisation
    Provence
    Âge
    54
    Messages
    1 872
    Boîtier
    CANON EOS 20D
    Objectif(s)
    10-22mm | 100mm macro | 100-400mm L | 28-135mm | 430EX | ST-E2

    Par défaut

    Mouiiiiiiiiiii.. mais nan ! (2100 € c'est qd meme pas tout a fait mon budget !)
    Merci a vous 2, il va falloir etre patient donc...

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. AF 135mm f/2 + X2 + X1.4 ?
    Par MarcG dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 19
    Dernier message: 31/10/2007, 13h52
  2. 28-135mm f/3.5-5.6 USM IS ou 28-105 3.5 5.6 USM
    Par visionlarge dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 12
    Dernier message: 27/07/2006, 22h21
  3. EOS 30D et EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM
    Par sargon dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 4
    Dernier message: 07/06/2006, 10h49

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 14h38.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2019 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2017
vBulletin Skin By: PurevB.com