Remplacement 18-55mm is

[Alohayann]

J'ai également un 55-250mm is acheté, il y a 1 an et fort heureusement 0 poussière à déplorer.
Pour ton 17-55mm f2.8, tu l'as utilisé dans des conditions un peu difficiles (vents, sable, lieux très poussiéreux,...) ?
Je voudrais savoir si cet objo est vraiment un nid à poussières ou juste normal pour un zoom non tropicalisé.
J'veux acheter un objectif et m'en servir et pas me retrouver avec un aimant à poussières qu'il faut nettoyer à chaque sortie...
A+

[Duckjul77]

Je l'utilise (le 17-55) presque tous le temps, car il donne de super résultats !
Evidemment, lorsque je part en vacances, que ce soit à la plage ou à la neige, je ne m'en sépare pas !
J'y fais évidemment attention, je lui ai mis un filtre UV, le pare soleil, et je le range dans un sac Slingshot Lowepro.
Je le néttoie très régulierement (presque à chaque utilisation, ma femme me trouve maniaque à force), avec le Lenspen HAMA, une poire et du microfibre pour le filtre et la partie qui s'allonge !
Je n'ai pas acheter cet objectif pour ne pas m'en servir. Les résultats sont pour l'instant toujours parfaits mais ces poussières dans l'optique me chagrinent. Il faudrais que je vérifie l'année que construction avec le numéro de série pour voir si c'est un "vieux modèle" ou s'il est de facture récente.
J'irais peut-être le raporter au SAV pour néttoyage...
En bref, excellent ojectif, superbes photos, possibilités de cadrage et de prises de vue en faible luminosité, faible profondeur de champs, excellent piqué dés f3.2, f3.5, bon à f2.8, confort de l'USM et de l'ouverture constant, je ne crois pas qu'il y ai mieux aujourd'hui comme zoom transtandard pour petit capteur.
Par contre en matière de poussières, j'ai l'impression qu'il les attirent (je ne suis pas le seul avec ce problème...)