Remplacement 18-55mm is

[groux]

Coté piqué, il faut te dire que le 18-55is est déjà très bon dans l'absolu: il suffit de comparer les graphes de piqué dans les différents tests sur le net avec ceux d'objo bien plus cher.

L'alternative serait à mon avis le 17-55 f/2.8 IS, ou en moins cher le Tmaron 17-50 f/2.8

[Valoo]

J'ai acquis un 17-55 f/2,8 is pour remplacer mon 18-55, et je suis vraiment ravie de cet objectif, qui permet en plus d'utiliser un filtre polarisant, ce que j'ai fait cet été, avec des résultats vraiments nickel.

[Alohayann]

Le 17-55 f/2.8 IS semble naturellement s'imposer. J'ai regardé quelques avis sur cet objo. Effectivement, la qualité des image semble être au rdv. En plus, même si ce n'est pas ma priorité en extérieur. il ouvre à 2.8. En intérieur, ça peut servir.
Quelqu'un a-t-il des exemples de photos de paysage avec le 17-55 ?
merci

[Alohayann]

j'ai regardé les prix, le 17-55mm f2.8 est nettement plus cher que le 15-85mm (+130eur sur audiophil-foto) mais bon si la qualité est au rdv...
En revanche, c'est quoi cette histoire de poussières dans le 17-55 f/2,8 is, c'est toujour d'actualité ? Les poussières sont toujours livrées avec l'objectif ???
A ce prix-là, Canon fait pas de contrôles qualité avant expédition !!!
Quelqu'un en a-t-il acheté un récemment ?